Beeld en tekst van de MH17 herdenkingsdienst, een jaar geleden in Grabovo, Donbass.
Transcriptie van de herdenkingsdienst:
Natalia Voloshina, een inwoner van het dorp Petropavlovka:
Wij zijn hier vandaag verzameld om de nagedachtenis te eren van de onschuldige slachtoffers die passagiers waren aan boord van de boeing 777 vlucht MH17.
Wie weet beter dan ons, de inwoners van de Donbass regio, hoe het is om onze familie en geliefden te verliezen ?
Hoe bitter het is om te rouwen om kinderen die nog nauwelijks aan het leven begonnen waren, en hen die gestorven zijn door de daden van criminelen die hebben besloten om aan de macht te blijven ten koste van alles ?
Wij willen onze condoleances aanbieden, en ons oprechte verdriet laten blijken, aan de families van de slachtoffers.
En hier, op de steppes van Donbass, waar jullie familieleden en geliefden hun eeuwige rust werd gegeven, brengen wij hen hulde.
Wij herinneren ons 17 Juli 2014 heel goed, toen de blauwe lucht boven onze hoofden verscheurd werd door een krachtige explosie.
Die dag is in ons geheugen gegrift als een dag van verschrikking en angst.
De wrakstukken die op onze dorpen vielen, de dode lichamen naast onze huizen en de afgrijselijke stank van de dood – het kan nooit vergeten worden.
En toen na de eerste schok van wat er gebeurd was kwam de realisatie dat we iets moesten doen, we moesten op één of andere manier helpen, en onze inwoners gingen naar buiten om te zoeken naar de slachtoffers.
Ik herinner me de tranen in de ogen van de mijnwerkers en sterke mannen als zij witte vlaggen plaatsten, bij de lichamen van dode kinderen tussen de bloeiende zonnebloemen.
En zelfs nu nog, twee jaar na de ramp, zijn de wrakstukken van het vliegtuig die wij nog steeds vinden op ons land een afschrikwekkende herinnering aan de tragedie.
Wij, de getuigen van het neerstorten van het vliegtuig roepen allen op, alle landen en allen die verantwoordelijkheid dragen, om volledig mee te werken aan een diepgaand internationaal onderzoek naar wat er is gebeurd.
De wereld moet de waarheid weten. Misdaad mag niet ongestraft blijven.
Volgende spreker: Voorzitter van de Volksraad en President van het centrale uitvoerende comité van de Volksrepubliek Donetsk publieke beweging (sic), Denis Vladimirovitsj Pushlin.
Dit was een afschuwelijke ramp en een hart verscheurende ervaring voor alle familieleden en geliefden van hen die de dood vonden als gevolg van het neerstorten van het vliegtuig.
De prijs van het verliezen van geliefden en familieleden is iets dat wij begrijpen en waar wij vertrouwd mee zijn.
Uiteraard vinden wij het onacceptabel dat zij die verantwoordelijk zijn nog niet gestraft zijn tot op vandaag de dag.
Helaas worden vele misdaden overal in de wereld gepleegd tegen volkomen onschuldige mensen en vredelievende burgers, maar allerlei coalities worden opgezet om deze misdadigers – deze terroristen – te stoppen.
Wij hopen van ganser harte dat deze misdaad ook opgelost wordt.
De Volksrepubliek Donetsk heeft altijd gezorgd voor, en blijft assistentie verlenen aan, het onderzoek naar deze afschuwelijke ramp.
Wij hopen dat de misdadigers ontmaskerd zullen worden en hun verdiende straf zullen krijgen.
Bepaalde stappen hiertoe zullen worden genomen – en worden genomen – door de regering van de Volksrepubliek Donetsk.
Wij hopen dat de wereldwijde gemeenschap hierbij niet aan de zijlijn blijft staan en een maximale inzet zal plegen; dan zal een gezond oordeel zeker zegevieren in het onderzoek naar deze misdaad. Dank u.
Volgende spreker: Hoofd van de Volksrepubliek Donetsk, Alexander Vladimirovitsj Zakharchenko.
Goede morgen, mijn landgenoten. Zoals u weet, is elke dood vreselijk, maar de meest vreselijke dood is als kinderen sterven.
En sterven omdat iemand de macht wil vast houden tegen elke prijs.
Het verdriet dat ouders en geliefden ondergaan wanneer zij het meest heilige dat zij kennen – de mensen waarvan zij houden – verliezen, is onmeetbaar en kan niet beschreven in woorden.
Namens mijzelf en alle inwoners van de Volksrepubliek Donetsk, wil ik graag mijn condoleances aanbieden aan de familieleden van de slachtoffers, en ik ben ervan overtuigd dat de leugen onthuld zal worden en de misdadigers zullen worden gevonden en gestraft.
Voor mijn deel, namens de regering van de Republiek, verklaar ik opnieuw dat wij alle hulp die nodig is bij het onderzoeken van deze misdaad zullen leveren, omdat dit soort misdaden nooit vergeten kan worden, en dit soort misdaden moeten hoe dan ook worden bestraft. Ze moeten worden opgelost.
памяти погибших – 298 человек невинным жертвам гражданской войны
Gedenkteken Gestorven – 298 mensen Onschuldige slachtoffers burgeroorlog
Woensdag 24 mei 2017 – 17:56 Donbass Nieuwsen Agentschap bericht: Een sensationeel nieuw gelekt document bevestigt de directe verantwoordelijkheid van Kiev voor het neerschieten van de Maleisische Luchtvaartmaatschappij vlucht MH17 in Donbass op 17 juli 2014. Oekraïense top geheim officiële documenten tonen aan dat de Veiligheidsdienst van Oekraïene (de S.B.U.) is opgedragen alle bewijzen van de Oekraïense verantwoordelijkheid te verbergen, in het bijzonder alles dat kan aantonen dat de Oekraïense luchtmacht betrokken was bij deze geheime staatsterroristische operatie.
De documenten werden door een Oekraïense ambtenaar gelekt aan de krant Sovershenno Sekretno. Russische en Engelse vertalingen uit de originele artikelen zijn verkrijgbaar (zie onder), met de kopieën van de gelekte documenten, die schriftelijke bevelen geven aan Oekraïense topambtenaren over het verbergen van de operatie waarbij vlucht MH17 werd neergeschoten.
Conclusies van de geopenbaarde Oekraïense S.B.U. documenten zijn als volgt:
Het uitvoeren van speciale maatregelen om de feiten van een speciale operatie te vernietigen.
Om op 17 juli 2014 effectieve preventieve maatregelen uit te voeren tegen getuigen van speciale operaties.
Identificeren en vasthouden van getuigen van een civiele vliegtuig explosie.
Om de militairen die hun officiële taken hadden uitgevoerd te hergroeperen op het grondgebied van het dorp Grabovo, Donetsk-regio.
Als onderdeel van deze speciale operatie: vernietig alle materialen die de aanwezigheid van gevechtsvliegtuigen aantonen die op 17 juli 2014 gevechtsmissies in het gegeven gebied hebben uitgevoerd.
De vier fotokopieën die voor het eerst deze S.B.U.-documenten aan het licht brengen, stellen ons in staat om drie voorlopige maar tegelijkertijd ernstige conclusies te trekken:
De nieuwe autoriteiten in Kiev zijn verantwoordelijk voor het neerschieten van de Maleisische Luchtvaartmaatschappij Boeing 777, vlucht MH17. President Poroshenko en zijn generaals verbergen deze waarheid door nu al 3 jaar onwaarheden te verkondigen.
De militaire luchtvaart van Oekraïne is betrokken bij het neerschieten van de vlucht MH17, waardoor de massamoord op bijna 300 mensen werd veroorzaakt.
Om de sporen van een monsterlijke misdaad toe te dekken heeft de Oekraïense S.B.U. vanaf eind juli 2014 speciale maatregelen genomen om de feiten achter deze speciale operatie te vernietigen, inclusief de materialen die de aanwezigheid bewijzen van gevechtsvliegtuigen die gevechtsoperaties hebben uitgevoerd op 17 juli 2014.
Wij raden u aan om alle vier lekte documenten te lezen met volledige Engelse vertalingen: Link naar de bron. [Zie hier voor de rest van het bericht op dninews.com (Engels)]
FLB bericht: We keken met wantrouwen naar deze documenten – dat was een onbewuste reactie toen we voor het eerst deze fotokopieën van de documenten zagen. De meeste werden, zoals te zien aan de gaten in het papier, uit mappen gehaald en daarna gefotografeerd. De orders, versleutelde telegrammen, plannen en decreten zijn geschreven op de officiële briefpapier van “Служба Безпеки Украiни”, dat wil zeggen de beveiligingsdienst van Oekraïne (S.B.U.), evenals op gewone vellen A4. Handtekeningen, resoluties, zegels … De geheime bureaucratie van de Oekraïense “безпеки” (veiligheid) is in onze handen gevallen, wat een explosief equivalent is van een internationaal schandaal dat Poroshenko – de president van Oekraïene – en zijn generaals naar de beklaagdenbank van het tribunaal in Den Haag moet brengen als oorlogsmisdadigers.
Citaat uit recentie: “Politici zoals Hillary Clinton beweren dan bijvoorbeeld dat Poetin geopolitieke plannen heeft voor een Eurasië, terwijl de VS dergelijke plannen zelf nastreven.” (…) “Bovendien toont het boek ook aan dat nieuws uitvoerig als “grote PR voor oorlog” wordt ingezet.”
Citaat uit interview van Irma Schiffers. J.monshouwer: “Een paar keer per week kwam een hoge militair -een heel aardige man met wie ik goed kon opschieten- koffie drinken en vertellen wat het leger nu weer voor nieuwtjes had.. Pas veel later drong tot me door dat dit bewuste lobby was vóór het leger en vóór de NAVO” (…)
NOS verspreidt een schandelijke leugen over Donbass opstandelingen die juist aan het helpen waren bij MH17 slachtoffers (beeld: Frans – de schurk – Timmermans laat zijn “ware gezicht” zien), bron.
Cassad berichtte op 25 augustus 2014: Momenteel zijn we getuige van grootse en zelfs historische gebeurtenissen. Regeringsleger en straf bataljons [de Euro-maidan, Kiev] lijden een catastrofale nederlaag in het zuiden van Donetsk. Slechts korte tijd geleden verkeerden de republieken in zwaar weer: de Volksrepubliek Donetsk hing aan een dunne draad aanbod – die de overheid geprobeerd door te snijden in de buurt van Shahtersk en Krasnyi Luch. De top van Saur-Mogila werd verlaten en het Bolotov tegenoffensief bracht geen doorslaggevend succes. Velen dachten dat de zelfverdediging milities op de rand van de afgrond stonden en zouden breken, wat zou leiden tot de ineenstorting van Novorossia en de militaire overwinning voor de fascistische junta.
Echter, de militie is erin geslaagd om de zwaarste klappen te weerstaan, diegenen waar de junta alle mogelijke krachten op stukgebeten heeft, gedurende de eerste helft van augustus.
Zie onderstaande kaarten, gepresenteerd in vermoedelijke chronologische volgorde.
Zie ook: Hoe het begon in Donbass: de groep Strelkov in Slavyansk, en De Debaltsevo Omcirkeling, voor grofweg een militair overzicht van de opstand. Merk op dat de opstand startte in Slavyansk, ten noord/westen van Donetsk, niet aan de Russische grens, en merk op dat de opstand eerst teruggeslagen werd uit Slavyansk en ook daarna op de rand van de afgrond stond. Het machtige Russische leger in actie, waar zelfs Amerika niet zomaar een oorlog mee durft te beginnen ? Of een opstand van het volk, na een overweldigend Referendum ter afscheiding van de fascistische staatsgreep ? Het is duidelijk dat het om het laatste gaat, dat de propaganda over een Russische invasie onderdeel is van de politieke repressie na de fascistische staatsgreep.
MH17
MH17 is dan al neergestort op 17 juli 2014, in het centrum van het zich ontwikkelende en uitbrekende Novorossia, in het verre oosten van het door de Amerikaanse staatsgreep in burgeroorlog gedompelde Oekraine. Beide kanten houden tot op vandaag de dag aan hun eigen lezing van de gebeurtenissen vast, waarvan maar 1 kant in de nederlandse leugenmedia mag verschijnen. Het vervalsen van het Nederlandse onderzoeksrapport in het voordeel van Amerika is blijkbaar zo’n moeizame klus, dat het onderzoek tot op heden geheim gebleven is.
Dr. Paul Craig Roberts, Assistent Secretaris van de Schatkist onder Reagon in de regering van Amerika, zei over de Boeing ramp MH17 in een interview:
“Ik denk dat ze doelbewust het vliegtuig hebben neergeschoten. Het laatste bewijs is dat het werd neergeschoten vanuit de lucht, door een Oekraïense straaljager met behulp van een raket. (…) Terwij wij praten doden ze al meer meer mensen in Jemen, Pakistan, Irak, dan bij dit voorval. Al 14 jaar lang doden de VS mensen over het hele Midden-Oosten en Afrika, dus waarom zouden ze zo bezorgd zijn over een paar honderd in een vliegtuig, ze doden zoveel veel elk uur.”
Bron: Engels, Zweeds Later meer op South Front Nederlands.
Wat zou er om kunnen gaan in het hoofd van een Obama, of zijn topadviseur Zbigniev Brezinski, als zij schuldig zijn aan het plegen van de MH17 boeing ramp. Ligt het dichter bij de waarheid dat Obama een held is die een potje mag breken, of wat hieronder staat:
“Ha Ha Ha, Die domme Nederlanders die ons aanbidden als goden, gedragen zich precies zoals we verwachten. Ze geven niet eens om hun eigen mensen, naar feiten kijken ze al lang niet meer. We slachten ze bij honderden af, het maakt ze niets uit. Dat volkje aan de noordzee is een van de lafste vazallen die we in ons Imperium hebben. *) Wat een grap, wat een wereld. Bijna net zo erg als onze eigen Amerikanen. We gebruiken dit kleine en gezapige Nederlandse volkje voor wie het allemaal toch te eng is om over na te denken, als de lont in het kruitvat.
Met de Fransen gaan we dit niet uithalen, die hebben nog enig eerbesef over hun Soevereiniteit. Daar zitten nog krachten die loyaal zijn aan hun eigen volk, zij durven nog na te denken of ze wel in de NAVO willen. **) Die krachten zouden heftig tekeer kunnen gaan. In Nederland bestaat dat niet. Nederland is het perfecte schijnbaar onschuldige schaapje dat we hiervoor gaan gebruiken. Dat arme kleine landje dat gepakt wordt door het grote Rusland, ha ha ha ha ha. Boeeehoeeehoeee wat zijn ze zielig, boeehoeehoee wat moeten ze huilen, wat een prachttafereel.
De hysterie in het Nederlandse volkje over de zogenaamde misdaad van de Russen, die we zelf gepleegd hebben, laten we overslaan op de rest van Europa en Amerika zelf. Hier is Nederland nog altijd van oudsher populair, en dus is dit de perfecte gelegenheid om de Amerikanen weer de oorlog in te storten ter verdediging van een populaire bondgenoot. Ook alweer zoiets dat niet werkt met Duitsland of Frankrijk. De paar die het doorzien breken toch niet door. Niemand luistert naar mensen die nadenken, die tijden zijn voorbij. Onze controle over de Nederlandse media is compleet, we konden zelfs voorkomen dat een documentaire die al klaar was over de Bush familie, niet werd uitgezonden.
Zbigniev Brezinski, de man waar de Obama stemmers werkelijk op stemden. Het meesterbrein achter Obamas Imperium politiek. Hij is onder meer bekend van zijn overdenkingen over het idee dat het vroeger makkelijker was om mensen te controleren dan te doden, maar dat het heden eenvoudiger om mensen te vermoorden dan te controleren. Zie video: Zbigniew Brzezinski: It Is Infinitely Easier to Kill a Million People than it is to Control Them. “Het is oneindig veel makkelijker om een miljoen mensen te doden, dan om een miljoen mensen te controleren.” – Brezinski. Bron foto: link.
Amerika is hun pooier, Nederland is onze hoer. Dat moet je gebruiken als het zo uit komt, anders ben je zelf te zwak voor het grote werk. Degenen die het door hebben zijn gewoon de gekken en halve garen die ons verhaal nog geloofwaardiger maken ~ sterker nog we gaan een paar idioten kietelen om zich kritisch te uiten. Hoe heette die kerel ook alweer die zegt dat de Britse koningin een krokodil in vermomming is, die eerst voor de B.B.C. werkte als voetbal verslaggever ? ***) Dan gaan we tegen hen tekeer, en snapt de rest dat ze snel in de pas moeten gaan lopen want niemand durft het op te nemen tegen ons …
... behalve die irritante Russen dan, en vooral die Poetin die we nog steeds geen kogel door de kop hebben weten te jagen ondanks herhaalde oproepen aan de Russische mafia en geheime diensten. *4) Die krijgen we ook wel klein op termijn. Nu Oekraine annexeren, en straks een staatsgreep in Moskou *5), en als dat niet werkt dan hebben ze er zelf om gevraagd: Wereld Oorlog. Dan ben ik de Oorlogspresident, Hoezee !
Als het ons te heet onder de voeten wordt, ontketenen we de Grote Oorlog, en geen haan die nog kraait naar een aanklacht. Heee, waar heb ik mijn golfballen nu weer laten liggen, Micheeeeeelee ??? *6) Ik heb ook geen tijd om over dit soort dingen te lang na te denken, daar heb ik mijn mensen voor. *7) Alles gaat perfect, en dan moet je er ook van durven genieten. We gooien het vliegtuig in het rebellen gebied in Oost Oekraine waar ze onze staatsgreep niet erkennen. Door de ramp denkt niemand na over waarom die mensen in opstand zijn gekomen, en kunnen we pretenderen dat we dat gebied in 2 stukken splijten om reden van toegang tot de ramp plek. *8) Geniaal !”
Zou het kunnen dat dit meer de echte Obama is, dan de held die beloofde vrede te stichten in de wereld als hij tot President gekozen zou worden ?
Noten: *) Het kwam recent uit dat Amerika neerkijkt op Nederland als een willoos meeloop land. **) Frankrijk ging uit de NAVO onder De Gaulle. ***) David Icke. *4) ex-Top ambtenaar Amerika Steve Piecninik riep in een interview op via de Amerikaanse radio (Alex Jones) tot het vermoorden van Poetin door de Russische geheime dienst, zodat zij “hun geld” zouden krijgen, en nog “naar Zwitserland zouden mogen komen.” *5) Amerikanen bereiden staatsgreep in Rusland voor *6) Obama is 1 van de luiste presidenten ooit die ongewoon veel vacanties neemt en hierbij het milieu extra belast met hele vloten vliegtuigen, en een golf fanaat. *7) Obama is een roeptoeter voor mensen zoals Zbigniev Brezinski en Henry Kissinger. Niemand zou ooit op die twee oude Imperialistische mannen stemmen, dus houden ze het volk een gelikte marionet voor die ze kunnen aanbidden. Zie ook: VS, Chicago Raad: Wij willen Rusland & Duitsland uit elkaar spelen.. *8) De Debaltsevo Omcirkeling .
Hoor en wederhoor, de balans in de media is zoek. In zoverre bovenstaande een hetze tegen Obama zou zijn, zou het westerse publiek zich af moeten vragen waarom er wel een hetze tegen Poetin is, maar alhoewel er meer dan voldoende onbetwistbare informatie voorhanden is om aan Obamas’ goede wil te twijfelen dat die kant van het verhaal buiten gesloten wordt in de oorlogspropaganda van de westerse leugenmedia. Wie in Obama geloofd, moet zich afvragen waarom hij iemand als Zbigniev Brezinski als adviseur heeft. Waarom het Amerika is dat het voordeel trekt uit MH17, waarom Amerika sinds jaar en dag dit soort misdaden pleegt, waarom de leugenmedia zo extreem de andere kant van het verhaal schuwt alsof ze bang zijn ergens voor gepakt te worden als het alternatieve idee alleen al wordt geopperd, enzovoorts. (jb)
Russische buitenland minister Lavrov zei dat Nederland het geheim houdt waar zij de volgens hen gevonden BUK raket fragmenten gevonden zouden hebben, en weigert deze fragmenten te laten zien.
Rusland heeft het onlangs voorgestelde V.N. tribunaal geblokkeerd, dat volgens Rusland het doel heeft om Rusland als de grote vijand weg te zetten. Nog nooit eerder werd onder hoofdstuk 7 van het V.N. statuut een dergelijk tribunaal opgezet voor een vliegtuig ongeluk. Het is bijvoorbeeld niet gedaan toen Oekraine een Russisch burger vliegtuig uit de lucht schoot in 2001, en ook niet toen de Amerikanen een Iraans vliegtuig neerschoten, zei de Russische embassadeur bij de V.N., Churkin. Rusland wil een normale gang van zaken, zoals die ook bij andere vliegtuig ongelukken eerder is gevolgd.
Terugblik 2001: Oekraine schiet Russische burgervlucht uit de lucht met raket.
Het soort vliegtuin dat Oekraine eerder neerschoot in 2001, alle inzittenden kwamen om het leven. Foto: Konstantin von Wedelstaedt.
De Guardian bericht: “Een vertegenwoordiger van Oekraïne heeft vandaag toegegeven dat militairen van zijn land ten onrechte een Russisch verkeersvliegtuig over de zwarte zee neergeschoten zouden kunnen hebben vorige week, waarbij alle 78 mensen aan boord zijn overleden.” Het zou gaan om het onbedoeld afvuren van een S-200 lucht afweer raket van het Oekraiense leger. Het Russische Tu-154 passagiersvliegtuig stortte neer op 4 oktober 2001 bij de Zwarte Zee kust, in de buurt van de Russische stad Sochi.
Vlucht 1812 werd neergeschoten door Oekraine vanaf de Krim.
Oekraine betaalde elke familie van overlevenden 200 000,- dollar als schadevergoeding, en heeft haar S-200 en BUK raketbatterijen voor een week uitgeschakeld. Oekraine zegt dat de raket mogelijk niet goed functioneerde tijdens oefeningen. Het Oekraiense leger vuurde de raket af van de Krim, kaap Onuk, op 250 kilometer van het burger vliegtuig dat werd vernietigd.
Artikel van Erik Toonen(zie noot onder). Origineel: eriktoonen.wordpress.com. Alles onder de
streep is van Erik Toonen, tot de einde streep,
met enkele marginale naam veranderingen, zie noot *2), *3)
26 februari 2015 Erik Toonen False Flag, MH17, NATO, OekraïneFalse Flag, MH17, NATO, Oekraïne
Dit document is verre van af. Dit is slechts een eerste aanzet. Ik ga dit de komende dagen steeds verder aanvullen, maar op verzoek van een paar mensen eerst al de ruwe “draft” versie.
Is Ihor Kolomoyskyi de opdrachtgever tot het neerhalen van MH17 of ook slechts een pion in het spel?
Na het bestuderen van veel bestanden, documenten en het lezen van veel verhalen over de toestand in Oekraïne voorafgaand aan 17 juli en over de periode erna, ben ikzelf tot de conclusie gekomen dat Ihor Kolomoyskyi, of de aanstichter, of op zijn minst een belangrijke pion in het neerhalen van MH17 is geweest. Dat hij achter veel anti-Putin propaganda zit is zeker, dat hij veel baat heeft gehad bij de crash is ook zeker en dat hij er mee te maken heeft gehad is ook zeker. De vraag is echter: hoeveel. Heeft hij slechts cheques uitgeschreven of is hij tot aan zijn nek in het politieke spel betrokken. Dat heb ik proberen uit te zoeken en dat wil ik met u delen.
Wie is Ihor Kolomoyskyi?
Ihor Kolomoyskyi (Ігор Валерійович Коломойський), Benya voor vrienden, is een op 13 februari 1963, in Oekraïne (toen nog Sovjet Unie) geboren Oligarch met de Oekraïense, Israëlische en Cypriotische nationaliteit. Hij wordt geschat als één van de rijkste inwoners van Oekraïne en is een zeer “succesvol” zakenman. Zo succesvol, ook met meer criminele zaken, dat hij door meerdere landen wordt gezocht en op de opsporingslijst van Interpol staat. Hij staat bekend als zeer hard, gewetenloos en laat zich omringen door neo-nazi groeperingen in Oekraïne, die voor hem het vuile werk opknappen. Groeperingen bijna te vergelijken met de bruinhemden of SA uit Hitler Duitsland. En dat voor iemand die er trots op is een Israëliër te zijn en tot de goede vrienden van Benjamin Netanyahu te behoren.
Hij komt uit een joodse familie en studeerde af in Dnipropetrovk aan het Metallurgisch Instituut als Ingenieur in 1985, trouwde in dezelfde stad en heeft 2 kinderen.
Kolomoyskyi is de mede oprichter van Privatbank, onderdeel van Privat Group en werd president van de raad van bestuur in 1997. Naast bankieren, heeft hij belangen in bedrijven in de staalindustrie, de luchtvaart, petrochemie en mediaorganisaties als kranten en televisiestations. Zijn bedrijven bevinden zich niet alleen in Oekraïne, maar ook in Israël, Rusland en Roemenië. De Privat Group bezit meerdere luchtvaartmaatschappijen als Aerosvit Airlines, Dniproavia en Dobassaero en zijn beleggingsorganisatie bezit onder de naam Mansvell Enterprises, ook nog de maatschappijen Skyways Express, City Airline en Cimber Stirling.
Binnen de petrochemie, bezit hij Burisma Holdings Ltd, het grootste private gasbedrijf van Oekraïne. Deze firma heeft de alleenrechten op de winning van schalie-gas (fracking) in Oekraïne. Toen Joe Biden Oekraïne bezocht, na de “annexatie” van de Krim door Rusland, zijn Biden (die aandelen in Burima bezit), overeengekomen om Joe Biden zijn zoon, Hunter Biden, op te nemen in de raad van bestuur van Burisma. Komomyski heeft dus grote financiële verbintenissen met de vicepresident van de Verenigde Staten en het zijn zeer goede vrienden. En officieel bezoek van Biden aan Oekraïne is ook meestal meer een zakelijk bezoek als een diplomatiek bezoek.
Naast bedrijven, bezit de Privat Group ook meerdere privé legers, die Kolomoyskyi in staat stellen om met geweld bedrijven over te nemen. Zo wist Privat Group in 2006 de grote staalgigant Kremechuk over te nemen door er een bewapend leger op af te sturen die met knuppels, pistolen en kettingzagen het personeel en directie te lijf gaat. Wanneer het management niet op zijn eisen in gaat, gaan ze moorden ook niet uit de weg, om de wil van Ihor, de grote baas, kracht bij te zetten. Hij komt hier keer op keer mee weg door rechters en openbare aanklagers simpelweg om te kopen, onder druk te zetten of uit de weg te ruimen.
Lange tijd was Ihor Kolomoyskyi goed bevriend met Yulia Tymoshenko, de door veel westerlingen zo de hemel in geprezen ex-presidente van Oekraïne. Haar banden met Komomoyskyi en haar betrokkenheid in afpersing en omkoping maken echter wel duidelijk dat ze allesbehalve een eerlijk politica was, al heeft ze in Oekraïne nog steeds veel aanhang. De relatie tussen Tymoshenko en Kolomoyski is echter bekoeld geraakt en Kolomoyski weigerde haar verkiezingscampagne in 2010 te financieren. Ihor had zijn zinnen gezet op Victor Yushchenko, die daardoor ook prompt president werd in 2012 en met zijn partij UDAR een grote overwinning behaalde, met Komomoyskyi als hoofdsponsor. En voor wat hoort wat natuurlijk.
Op 2 maart 2014, na de Maidan opstand en terwijl het geweld in Oost-Oekraïne al vol in gang was (ten tijde van het Krim referendum), werd Kolomoyskyi benoemd als gouverneur van de Dnipropetrvsk Oblast door Oleksandr Turchinov, die als invallend president optrad, omdat Victor Janoekovitsch*3) na de staatsgreep het hazepad had moeten kiezen naar Rusland. De bevolking van de Dnipropetrvsk Oblast had het zwaar te verduren onder zijn leiden en was erg ontevreden. De Amerikanen schreven natuurlijk vol lof over hun vriend.
In april 2014 veranderde Kolomoyskyi zijn politiek ten opzichte van de “separatisten” in Luhans en Donetsk. Hij zette simpelweg een hoge prijs op het hoofd van de leiders van deze beide gebieden. Wie vrijwillig zijn wapens inleverde kreeg daarentegen een beloning. Hij investeerde bijna 10 miljoen euro in de creatie van zijn eigen Azov, Aidar, Dnepr-1, Dnepr-2 en Donbass militia bataljons (bataljons die grote wreedheden als diefstal, moord, verkrachting, uitpersing en executies van vijanden). Het Azov bataljon is in de (Russisch talige pers, natuurlijk niet in de westerse pers) bekend geworden doordat hun vaandels SS runnen droegen en ze met Duitse SS staalhelmen op liepen. Ook voerden zij de Hitler groet opnieuw in.
In Rusland is hij per verstek gearresteerd voor moord op een journalist en aanzet voor moord. Ook al staat hij op de lijst van gezochte personen bij Interpol, hij kan zich vrij door Europa begeven en zelfs in Geneve wonen. Hoe is dat in ons Europa in Godsnaam mogelijk? De macht van het grote geld? Klassenjustitie?
Nu hebben we een idee wat voor een mens er achter Ihor Kolomysyi schuil gaat. We weten dat zijn bataljons vreselijk hebben huisgehouden tegen de bevolking in de Donetsk en Luhansk regio. Zij waren ook verantwoordelijk voor de beschietingen van woonwijken en ziekenhuizen met de gehate Grad raketten en waar geschut. Maar wat brengt hem Ihor Kolomoyskyi heeft naast veel vijanden, ook veel vrienden. Vrienden die hij financieel in zijn zak heeft en daarmee kan chanteren. Hooggeplaatste officieren in het Oekraïense leger, leden van de Rada en hoge ambtenaren (politie en veiligheidsdienst).
Een bewijs hiervan wordt geleverd op 29 april 2014, wanneer hackers zich toegang verschaffen tot de persoonlijke e-mails van de openbare aanklager van Lviv (het oude Lemberg), Gural. Hieruit blijkt de invloed van Kolomoyskyi op het justitieel apparaat van Oekraïne. Kolomoyskyi onderhoud een intensief mailverkeer met deze aanklager, omdat hij achter de moorden op het Maidanplein en de Odessamoorden zit. Hij heeft zijn vrienden nodig om een officieel onderzoek te voorkomen (iets dat tot op heden gelukt is). Voor geïnteresseerden. Het volledig emailarchief (89 e-mails tot 29 april 2014) van de openbare aanklager Gural kunt u hier downloaden (2gb). In deze emails, kunnen we ook vernemen, dat Kolomyskyi heeft gewerkt aan een staatsgreep, samen met: Admiraal Tenyukh, eerste minister van defensie Buts, hoofd buitenlandse veiligheidsdienst Gvozd, hoofd van de SBU en minister van defensie Pavlov, de commandant van de 204e brigade van de luchtmacht Machmur en de liaison officier tussen Oekraïne en de NAVO, generaal Petrenko.
Op 10 mei, wordt de facebook pagina van de minister van binnenlandse zaken, Arsan Borisovich Avakov, gehackt en kunnen ook zijn chatgegevens achterhaald worden. Duidelijk wordt, dat Kolomoysyi ook achter de (mislukte) moordaanslag op Hennadiy Adolfovych Kernes, de burgemeester van Charkov. De aanslag op 28 april 2014 wordt gepleegd door mensen uit het extreem rechtse milieu, met Arsan Avakov als opdrachtgever en Igor B[_]. en Mustafa N[_]. als uitvoerders. Raden wie het financierde? De screenshots en alle transcripts tussen Avakov en Igor B[_]., Avakov en Mustafa N[_]. heb ik in mijn bezit. Geïnteresseerden kunnen mij ervoor emailen.
Kernes is politicus onder Victor Yanukovych en moet, samen met Mykhailo Dobkin de gouverneur van Charkov Oblast, na de aftocht van Yanukovych, voor korte tijd vluchten naar Rusland, waar hij als pro-Russisch goed ontvangen wordt. Hij is vaak beschuldigd van aanzetten tot doodsbedreiging, ontvoering en mishandeling van aanhangers van de Maidan beweging, maar nooit veroordeeld. Hij was een sterk tegenstander van de nieuwe pro-Westerse houding van de nieuwe regering en veroordeeld voor het willen afscheiden van Oostelijk Oekraïne.
Kernes wordt verzorgd in Israël, waar hij voorspoedig hersteld van de schotwonde en keert terug naar Charkov. De aanslag wordt nooit grondig onderzocht en de dader wordt ook nooit gevonden.
Vreemd genoeg “draait” Kernes in Israël volledig om, geeft zijn steun aan de nieuw ingehuldigde president Petro Poroshenko en zijn eerste minister Arsan Yatsanyuk. Hij is opeens tegen een afscheiding en vindt dat de Krim terug bij Oekraïne moet komen. Hij keert op 17 juni 2014 terug naar Charkov.
Ik had al geschreven dat Ihor Kolomoyskyi de “eigenaar” is van meerdere militia bataljons. Eén van deze bataljons, “Donbass” heeft een bijzondere handel opgezet tussen Oekraïne en Duitsland. De bataljon commandant Semenchenko verhandelt organen van onvrijwillige slachtoffers met een chirurg in Duitsland, de arts Weber. En dit alles was te vinden op facebook. En nog wel de pagina van de ex-lover van Yulia Tymoshenko, Sergey V[_]..
Kunnen we nu ook al illegale donorhandel op het conto van Kolomoyskyi bijschrijven? Ik zal de komende dagen alle transcripts hier ter download toevoegen.
Op 10 augustus winnen we het grote lot in de loterij. De facebook van Svyatoslav O[_]., de naaste medewerker van Ihor Kolomoyskyi kan gehackt worden en daarmee liggen de gesprekken tussen Svyatoslav O[_]. met zijn kameraden Borislav B[_]. (Lid van de Rada, extreem rechts en Joods), Valery Geletey (minister van defensie tot 14 oktober 2014) en Anatoly Gricenko (naast militair consultant, ook presidentskandidaat in 2014). Nu wordt duidelijk dat het ministerie van defensie volledig op de hoogte was van het neerhalen van MH17 en dat Oliynik zijn baas, Ihor Kolomoyskyi erg boos was, dat MH17 met behulp van een air-to-air missile is neergeschoten en niet met een ground-to-air raket. De schuld moest immers bij de separatisten gelegd kunnen worden. Ook valt te lezen hoe “Pjotr” hen levend zal villen hiervoor. Pjotr is Petro Peroshenko. Wie interesse heeft, kan alle transcripten via mij bekomen. Gewoon even een emailtje sturen. Ik ben bezig ze te vertalen om ze daarna hier toe te voegen. Ik kan daarbij altijd hulp gebruiken.
Hierin kunnen we ook lezen hoe filmpjes per ongeluk een dag te vroeg werden gepost, hoe Kolomoyskyi zijn media-apparaat werd ingezet om propaganda de Wereld in te verspreiden. Propaganda die door de MSM als zoete koek werd overgenomen.
De komende dagen ga ik ook de relatie tussen Kolomoyskyi met zijn Amerikaanse vrienden verder uitdiepen. Wat Victoria Nuland haar rol is in dit verhaal en de reden waarom. Stay tuned.
Mijn lijstje verantwoordelijken (waartegen ik bewijs heb) tot dusver:
*1) Algemeen. Bovenstaande is een artikel van Erik Toonen, die wegens bedreiging zijn website eriktoonen.wordpress.com stop heeft moeten zetten. Helaas is alleen bovenstaande versie beschikbaar voor deze website. Aangezien het originele artikel niet meer voorhanden is, kan niet aangenomen worden dat de toezeggingen die de auteur in het artikel doet nog geldigheid hebben (onbekend). Of het wettelijk is toegestaan de “gehackte” chatlogs van facebook te verspreiden in dit geval (in de context van zware misdaad en corruptiebestrijding in de overheden), is hier onbekend. Deze website (South Front Dutch) neemt geen (mede)verantwoording voor eventueel wederrechtelijk verspreide chatlogs.
*2) Namen van verdachten. De namen van mensen die niet publiek bekende politici zouden kunnen zijn, en dus verminderde mogelijkheden hebben om zich te verdedigen, zijn hier naar Nederlandse media gewoonte voor verdachten afgekort: Voornaam Achternaam wordt Voornaam A[_].. Het overige moet zeker als legitieme vrije meningsuiting gelden, naar oordeel van websitebeheer. Dit artikel is niet ontvangen van Erik Toonen.
*3) Naam verwisseling. Een lezer merkte op dat in het origineel in de 8ste alinea stond “(…) omdat Victor Yushchenko na de staatsgreep het hazepad had moeten kiezen naar Rusland. (…)”, maar dat dit waarschijnlijk Victor Janoekovitsch had moeten zijn. De veranderde tekst is in grijs weergegeven. Vermoedelijk gaat het om een onbedoelde fout omdat dit een klad-versie betreft, de namen op elkaar lijken, en het om algemeen bekende en onbetwiste feiten gaat.
Door Erik Toonen, bron (verscheen op 22 februari 2015).
Ik ontving gisteren een boeiende email van iemand in Tblisi, die vertelde dat tijdens de NAVO oefening Breeze 2014, het Georgische leger (en luchtmacht betrokken) was. Ook al was Breeze voornamelijk een maritieme NAVO oefening, er was ook luchtmacht van Bulgarije, Roemenië, Turkije, Griekenland, Italië en Engeland bij betrokken. Het werd gehost door Oekraïne, in samenwerking met Georgische partners, welke ook een aantal vliegtuigen ter beschikking stelden.
Herinneren we ons allemaal nog de radarbeelden die de Russen al vrij snel verstrekten. Daarop was duidelijk het radarsignatuur van een Sukhoi 25 zichtbaar, die zich in de nabijheid van MH17 bevond. Verschillende “experts” waaronder Peter Haisenko beweerden ook, dat de cockpitsectie van MH17 kogelgaten van een 30mm kanon bevatte en MH17 door kanonvuur zou zijn neergeschoten. Daarnaast kan schade van een R-60 of R-73 ook dergelijke gaten veroorzaken. Iedere air-to-air missile met een proximity fuse kan een “large number of high energy objects” veroorzaken.
“The passive infrared homing head supports target lock-on before launch. Guidance to the predicted position is by the proportional navigation method. The missile’s combat equipment consists of an active proximity (radar or laser) fuze and impact fuze and a continuous-rod warhead.”
Dit verhaal werd echter afgedaan als onmogelijk, omdat een standaard SU-25, zoals in gebruik bij de Oekraïense luchtmacht, niet boven de 7000 meter zou kunnen opereren zonder grote aanpassingen.
De Russen hebben intussen wel bewezen, dat een standaard SU-25 gemakkelijk de 13 kilometer kan halen, mits de piloot een zuurstofmaster draagt (een SU-25 heeft geen drukcabine). Dan nog, zou de bewapening van deze toestellen ontoereikend zijn voor een dergelijke operatie. Deze toestellen zijn gebouwd voor aanvallen op gronddoelen (tanks, pantserwagens e.d.) en vizier en richtmiddelen zouden het nagenoeg onmogelijk maken een snel bewegend vliegtuig te raken.
De Russische radarpresentatie over het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Het radarsignatuur van een Oekraïense SU-25 is natuurlijk gelijk aan een Georgische SU-25KM. Dat de Russen dit een Oekraïense SU-25 is omdat zij ervan uit gingen dat er alleen Oekraïense gevechtsvliegtuigen boven Oekraïne opereerden. Deze toestellen hebben geen transponder.
Nu blijkt echter de Georgische luchtmacht te beschikken over 12 SU-25KM “Scorpion” toestellen. Dit zijn heftig gemodificeerde Sukhoi 25 toestellen met drukcabine, verhoogt plafond en moderne NATO richtmiddelen en vuurgeleiding. Een toestel wat makkelijk boven de 10 kilometer kan vliegen en is uitgerust met kanon en geleide wapens om ook vijandelijke vliegtuigen neer te halen. Interessant detail is ook nog, dat de elektronische upgrade is uitgevoerd door Elbit Systems in Israël. De overige modificaties zijn uit hand van Sukhoi zelf en Tbilisi Aircraft Manufacturing (TAM), een fabriek die notabene door de Russen in 2008 is platgegooid. Dit toestel is zeer modern, voldoet aan alle NATO standaarden….. en het was boven Oekraïne in juli.
Su-25KM “Scorpion” van de Georgische luchtmacht gestationeerd in Tbilisi, maar betrokken bij de NAVO oefening “Breeze”, welke afliep op 17 juli 2014.Oekraïense Sukhoi 25 op hoogte. Zou u vanaf de grond als leek het verschil kunnen zien?
De vraag is of Amerika, mochten deze achter de aanslag zitten, mannen als Poroshenko of Yatsenyuk zouden vertrouwen bij een dergelijke “false flag” operatie. Liever zou Amerika voor dit doel betrouwbare mensen inzetten en dan ook nog liefst binnen het NATO bondgenootschap. De voormalige Georgische president Michail Saakasjvili is zo een persoon. Een goede vriend van mannen als John McCain, Joe Biden en Ihor Kolomoisky. Gewaardeerd binnen de Georgische luchtmacht en een enorme Rusland en Putin hater. De ideale man voor de job. Dat hij nu een belangrijke post binnen de Oekraïense regering vervult, ook al staat hij op de Interpol lijst van gezochte mensen, is misschien ook een teken. Valt nog toe te voegen, dat zijn “goede” vriend Ihor Kolomoisky eigenaar is van verschillende militaire eenheden zoals het Azov Bataljon, het Aidar Bataljon, het Donbass Bataljon; en het Dniepr-1 (of Dnipro-1) Bataljon. Deze man was ook gouverneur van de Dnipropetrovsk Oblast op 17 juli. Onder zijn manschappen vechten veel huurlingen uit Roemenie, Zweden, Duitsland, Israel en jawel, Georgië.
Dat Michail Saakasjvili geen moeite heeft met oorlog is bekend. Hij was de man die het Georgische leger in 2008 Zuid-Ossetië liet binnentrekken bij Tsinvali. Dit lokte een korte maar heftige oorlog uit met Rusland, welke met tanks Zuid-Ossetië te hulp schoot en oprukte naar Tsinvali. Saakasjvili verklaarde aan het westen, dat hij zijn land tegen Rusland wou verdedigen en vroeg de NAVO om hulp. Later is wel gebleken dat Oseten, die een Russisch paspoort bezitten onrechtmatig door Georgië zijn aangevallen en dat Rusland alle recht had deze “afvallige” provincie te verdedigen. Het is bekend dat Saakasjvili betrokken is bij diverse fraudezaken en dat is ook de reden dat Georgië nu vraagt om zijn uitlevering.
Amerika en Oekraïne hebben direct na de crash van MH17 beweert dat er een Buk, in handen van de Rebellen en geleverd door Rusland gebruikt zou zijn. Harde bewijzen zijn echter nooit geleverd. Vanaf het begin is de mogelijkheid van een Sukhoi 25 afgedaan als onmogelijk. Oekraïne zou de 17e juli geen toestellen boven Oost-Oekraïne hebben gevlogen, ook al hebben vele ooggetuigen één of meerdere “gevechtsvliegtuigen” in de nabijheid van MH17 hebben gezien. Dat een Georgische SU-25 een andere kleurstelling heeft dan Oekraïense SU-25 is weinig interessant. Beide hebben een lichtgekleurde onderzijde en of deze getuigen dit verschil zouden hebben kunnen zien is ook nog de vraag. Daarbij kan een Georgische Sukhoi 25 ook nog met Oekraïense kleuren hebben gevlogen die dag. Is zeker een boeiende hypothese en zeker het onderzoeken waard lijkt mij.
De Israelische cockpit van de Sukhoi-25 Scorpion
Er zijn nooit echte bewijzen van de inzet van Buk-M/SA-11 systeem geleverd. Ik heb reeds eerder aangetoont dat de inzet van een Buk TELAR vanaf de aangewezen vuurrpositie onmogelijk was. Oekraïense documenten die spraken over fragmenten van een Buk warhead kunnen ook “mist” hebben veroorzaakt en misschien wel doelbewust zijn gepubliceerd, om deze hypothese te blijven ondersteunen. Laten we niet vergeten, dat ook de Nederlandse Raad voor de Veiligheid nooit bekend heeft gemaakt, welke scherven er in de cockpit, de piloten en hun stoelen zijn aangetroffen. Zijn dit scherven van een Georgische air-to-air missile, bijvoorbeeld een R-73 Vympel (AA-11 Archer) of van 30 mm granaten uit een GSh-30-2 , zou dit heel pijnlijk voor de NAVO zijn. Misschien juist ook daarom, dat Amerika nooit hun radarbeelden heeft vrijgegeven.
De auteur van onderstaande artikel is Erik Toonen. Hij wordt bedreigt via e-mail vanwege zijn opinie over MH17, en is daarom gestopt met zijn webpagina over MH17. Hij had 1500 bezoekers per dag. Zijn laatste bericht: Ik stop er hier mee. Een uitgebreid artikel van zijn hand verscheen op De Lange Mars, en is nu niet meer te lezen op de MH17 web pagina van Erik Toonen.
Het was gisteren precies een jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergeschoten en neerkwam bij het dorpje Grabovo in Oost-Oekraïne. De Nederlandse pers is de laatste dagen in staat geweest om het drama “Griekenland” even naar de achtergrond te verdringen, en ons weer op te zadelen met hun Westerse propaganda. “Het waren de separatisten”, “Putin zat erachter”, “Onze Nederlanders zijn door een Russische raket vermoord”. U heeft het waarschijnlijk allemaal wel gezien op televisie. Natuurlijk leef ook ik mee met de nabestaanden van deze tragische gebeurtenis, maar ik verzet me tegen de wijze waarop deze trieste gebeurtenis wordt uitgebuit door onze politiek en media, om foute politieke beslissingen recht te praten en ons, het volk, te besodemieteren. Een eerlijk en onafhankelijk onderzoek is er nooit geweest mijnheer Rutte. Ieder onderzoek dat begint met de aanname dat de schuldige al bekend is, is gedoemd om te mislukken. En het zielige verzoek aan Putin, om toch alsjeblieft niet tegen te stemmen in de veiligheidsraad slaat wel alles. Natuurlijk gaat Putin tegen stemmen. Rusland is het enige land geweest dat daadwerkelijk alle data en onderzoeksresultaten ter beschikking heeft gesteld. Toch mag Rusland geen deel uitmaken van het onderzoek (omdat ze mogelijk betrokken zouden zijn geweest) en Oekraïne wel? Ik ben absoluut geen fan van Putin persoonlijk, maar wel van de door hen gevolgde buitenlandse politiek.
Putin stelt dat eerst het onderzoeksrapport maar eens gepubliceerd en geanalyseerd moet worden. Daarna kan er gesproken worden over de oprichting van een Internationaal tribunaal. En gelijk heeft hij, zoals wel vaker tegenwoordig.
U leest mijn blog. U bent dus duidelijk ook geïnteresseerd in de ware toedracht van het MH17 drama, anders zou u genoegen nemen met de leugens uit de Telegraaf, het Algemeen Dagblad, de Volkskrant, of nog erger, de verslaggeving op de publieke omroep en RTL. Gelukkig. Sinds mijn laatste artikel op deze blog ben ik veel verder gekomen met mijn onderzoek, heb ik met mensen in Dnjipropretrovsk gesproken en vele Russische onderzoeksrapporten mogen inkijken. Zelfs het voorlopige onderzoeksrapport is mij ter beschikking gesteld en heb ik kunnen doornemen. Voor mij is het hele plaatje nu wel duidelijk geworden. Ik heb redelijk inzicht in de reden van deze laffe aanslag, de personen die verantwoordelijk waren en de door hen ingezette middelen. Van veel van deze “veronderstellingen” bezit ik ook bewijs, hetzij in geschrift of middels foto´s. Helaas is er echter geen Nederlandse krant in geïnteresseerd. Zij hebben hun opdracht (uit Den Haag) en daar houden ze zich als echte patriotten aan.
Voor ik verder ga, zou ik willen aanraden mijn artikel van 20 februari j.l., “MH17: Toch een SU-25 betrokken” [2] nog even te lezen. Reeds in februari was ik op de hoogte gesteld van de inzet van Georgische SU-25 toestellen boven Oekraïne. Dit werd destijds met veel ongeloof ontvangen, maar steeds meer instanties beginnen dit nu toch serieus te nemen en ook de laatste onthullingen van Albert Naryshkin zetten mijn hypothese kracht bij. Daarnaast is het nuttig mijn artikel van 26 februari j.l., “De man achter MH17: Ihor Kolomoyskyi?[2]” even door te nemen. Dat maakt het lezen van mijn artikel eenvoudiger, omdat er veel namen in voorkomen.
Het gebruikte wapen:
Op 20 februari was mij al duidelijk dat vlucht MH17 niet door een Buk raket uit de lucht kon zijn gehaald en toen ik ik erachter kwam dat op 16 en 17 juli 2014 gemodificeerde SU-25 gevechtsvliegtuigen actief waren boven Oekraïne ging er een lampje branden. Deze toestellen, SU-25KM, van de Georgische luchtmacht waren niet geheel toevallig betrokken bij NAVO operatie “Sea Breeze 2014 Breeze 2014″. Georgïe is een land, dat geen deel uitmaakt van de NAVO, maar dat wel erg graag wil. Ze hebben destijds een aantal van hun “oude” SU-25 toestellen (nog uit de Sovjet periode) in Israël laten modificeren om aan NAVO specificaties te laten voldoen, inclusief nieuwe wapensystemen. Daarover straks meer. Mijn kennis van moderne wapensystemen is echter beperkt en gelukkig zijn een aantal bevriende wapenspecialisten hiermee aan het werk gegaan en zijn tot nieuwe inzichten gekomen. De laatste onderzoeken van Russische zijde, gepubliceerd door Albert Naryshkin wil ik u daarom niet onthouden. Zij komen tot de conclusie dat MH17 is neergehaald door een air-to-air raket van het type Python 4 of Python 5. Een moderne raket van Israëlische makelij, welke veel beter aansluit bij de toegebrachte schade als mijn eerdere aanname dat het om een R-60 of R-73 zou gaan.
Belangrijkste argumenten van deze Russische specialisten zijn nauwkeurige analyse van de inslagen over de gehele romp, de grootte van deze inslagen en de berekeningen van de snelheid, waarmee deze insloegen op de romp.
In totaal hebben deze specialisten 230 inslagen kunnen tellen in gevonden fragmenten van de cockpitsectie en deze nauwkeurig in een 3D simulatie vastgelegd, waardoor ze heel nauwkeurig de “blast zone” konden bepalen.
inslagen
Er kon zo worden bepaald, dat de warhead erg dicht bij de cockpit explodeerde; op een afstand tussen de 0,8 en 1,6 meter en ter hoogte van het schuifvenstertje van de kapitein.
De grootte en vorm van de gaten, veroorzaakt door de fragmenten van de warhead konden nauwkeurig worden vastgesteld en geanalyseerd, waardoor het voor deze wapenexperts was vast te stellen, welk wapen de schade veroorzaakt heeft.
Van 86% van de in deze sectie aangetroffen gaten, 186 in totaal, werd een diameter gemeten tussen de 6mm en 13mm, het merendeel daarvan met een maximum diameter van 8mm.
cockpitsectie
cockpitsectie
Deze metingen bracht de groep van wapenexperts tot het kunnen bepalen van de grootte van de fragmenten van de warhead. Veel warheads maken gebruik van 2 verschillende maten fragmenten, het merendeel van de gaten, zou dan ook uit 2 verschillende diameters moeten bestaan. In het geval van MH17 is dit juist niet het geval.
De fragmenten zijn vastgesteld als vierkante blokjes van 8mm x 8mm x 6mm, met een afwijking van 0,5mm, vermoedelijk van staal met een gewicht van 3 gram per element. Het totaal aantal fragmenten ligt tussen de 2000 en de 4000. Het totaal van deze elementen zou liggen tussen de 4,88 en de 14,8 kilogram.
Eerder werd een rapport vrijgegeven, geschreven door wapenspecialisten van het Russische Almaz-Antey concern (een groot Russisch militair wapenconcern), wat claimde dat de elementen een “vlindervormige” vorm zouden hebben, gelijk als die van een buk warhead. Deze buk elementen hebben echter een gewicht van 8,1 gram, bijna het dubbele van de elementen die de romp van MH17 hebben doorboord. Zij concluderen dan ook, dat het zeer waarschijnlijk is, dat er geen buk raket systeem is betrokken bij de aanslag op MH17. Met een zekerheid van 95% (zeer hoog bij dit soort onderzoek), konden de specialisten vaststellen, dat het totale gewicht van de warhead (explosief plus fragmentatie elementen) moet hebben gelegen tussen de 10kg en maximaal 40kg.
zij aanzicht cockpit
Het rapport beschrijft ook, dat surface-to-air raketten, gemaakt door de Sovjet Unie en Rusland, gebruik maken van warheads met een groter gewicht dan 40kg en deze bevatten ook meerdere typen fragmentatie elementen. Hetzelfde geldt voor Russische air-to-air raketten als de R-70 en R-73. Deze hebben welliswaar een kleinere warhead, maar maken gebruik van verschillende maten fragmentatie elementen. Iets wat inzet van deze wapens in het geval van MH17 dus uitsluiten.
Een groot aantal niet-Russische air-to-air raketten maken gebruik van de teruggevonden karakteristieken. Tot op heden zijn echter geen fragmenten teruggevonden, die een 100% match met de gebruikte warhead kunnen vaststellen.
De aangetroffen fragmenten op de crashsite, waarvan in de pers wordt aangenomen, dat ze afkomstig zijn van een buk warhead zijn daar neergelegd door de SBU. Dit wordt ook door documenten aangetoond, welke ik in mijn bezit heb. De reden daarvoor kom ik straks op terug.
De schade, toegebracht aan MH17, staat echter wel toe, zonder fysiek bewijs, te bepalen welk wapen gebruikt zou kunnen zijn.
De raket, welke MH17 aanviel, maakte gebruik van een zogenaamde “passive radar homing head”, wat verklaard waarom de warhead explodeerde op zo kleine afstand van de cockpit. Onder de kunststof neuskegel van een Boeing 777-200, bevind zich de surveillance radar, welke gedurende de gehele vlucht actief is. De raket moet deze actieve radar als doel hebben gesteld bij de aanval op het vliegtuig.
Naast “homing radar” kan de raket ook zijn uitgerust met een geavanceerde, matrix type, infrarode doelzoeker, welke de raket in staat stelt de grootte en type van het doel te bepalen en zich te richten op de meest vitale delen van het doel. In het geval van een Boeing 777 verkeersvliegtuig, is dat de cockpit. Een computersimulatie, uitgevoerd door de Russische wapenspecialisten, bewees dat dergelijke raketten, met soortgelijke besturing, de cockpit op deze locatie uitkozen als plaats van inslag.
Er zijn vier air-to-air raketten die aan een dergelijke beschrijving voldoen en die in staat zijn om een groot passagiersvliegtuig neer te halen door de cockpit te vernietigen. Dit zijn een Franse Magis-2, een Israëlische Shafrir, een Amerikaanse AIM-9 en een Israëlische Python. Alle vier raketten met een klein bereik.
Bij nader onderzoek en door simulatie, vielen de eerste 3 af door zaken als type warhead of besturing, maar de Israëlische Python gaf een volledige match.
De Python is uitgerust met een matrix-imaging infrarode zoeker. Dit stelt deze raket met relatief kleine warhead in staat een groot vliegtuig aan te vallen en op de meest kwetsbare plaats te treffen. De warhead bestaat uit fragmentatie elementen van vastgestelde maat en slechts van één type. Daarnaast is dit ook het type raket wat afgevuurd kan worden door een Sukhoi-25KM. Georgië is in het bezit van 3 van dergelijke SU-25KM gevechtsvliegtuigen en bezit een arsenaal van Python-4 en Python-5 raketten. De modificatie van het toestel is uitgevoerd door het Israëlische Elbit Systems en de Python raketten zijn ook door het Israëlische Rafael geleverd aan Georgïe. Standplaats van deze toestellen is de luchthaven van Tblisi sinds 2000. Een SU-25KM, uitgerust met 2 Python raketten, is voor een leek bijna niet te onderscheiden van een standaard SU-25 uitgerust met 2 R-60/R-73 raketten (zoals de Oekraïense luchtmacht er vele bezit).
Links een Rafael Python-5 onder een SU-25, Rechts een R-60M onder een SU-25.
Zoals ik op 20 februari al schreef, deden er 2 Sukhoi-25KM toestellen mee aan NAVO operatie “Sea-Breeze” mee. Deze operatie liep af op 17 juli 2014, waarna deze toestellen naar Tbilisi zijn teruggevlogen. Ik weet intussen uit zeer betrouwbare bronnen, dat beide toestellen een tussenlanding hebben gemaakt op de luchthaven van Dnipropetrovsk. Officieel om te tanken, maar ze zijn hier ook opnieuw van wapens voorzien. Tijdens oefening “Sea-Breeze” droegen beide SU-25KM toestellen geen air-to-air raketten, maar ze verlieten Dnipropetrovsk volledig bewapend met 2 air-to-air raketten en beide met een 23mm kanon in een wapenpod onder de vleugel. Helaas heeft niemand de moeite genomen foto´s te maken van de toestellen op 17 juli. Vliegtuigspotters zijn op de luchthaven van Dnipropetrovsk niet welkom. Sinds het ontslag van Ihor Kolomoyskyi als gouverneur van Dnipropetrovsk is veel personeel op de luchthaven vervangen of overgeplaatst. Het kostte veel moeite om nog in contact te komen met “oud” medewerkers van de luchthaven, die mij iets over de gebeurtenissen op 17 juli konden vertellen.
Feit is, dat beide toestellen zijn bijgetankt op deze luchthaven en richting Donetsk zijn vertrokken. Na hun “geheime” missie zijn ze geland op luchthaven Tblisi. Van levering van Python raketten aan de basis Dnipropetrovsk heb ik (nog) geen bewijsstukken, maar alles laat een paper trail achter heb ik al lange tijd geleden ontdekt. Wie deze raketten heeft geleverd, ga ik zeker nog uitvinden.
su25km-6
Georgische SU-25KM. Ooit had Georgië er 4. TAM heeft deze upgrade samen met Elbit Systems ontwikkeld, in een poging om veel verouderde SU-25 toestellen te kunnen upgraden. Het werd een financieel fiasco en uiteindelijk zijn er maar 4 omgebouwd, welke echter wel volledig aan NAVO standaarden voldoen qua navigatie, communicatie en vuurgeleiding. Ook is dit het enige SU-25 model met een drukcabine. In de oorlog tegen Rusland, viel het toestel echter erg tegen. Op dit moment heeft Georgïe er nog 3.
We kunnen ons nu een beeld vormen met welk wapen MH17 uit de lucht geschoten is. Dit beantwoord niet de vraag waarom? Waarom zou Oekraïne (met hulp van Georgië) moedwillig een burgervliegtuig uit de lucht halen? Ik schrijf heel doelbewust moedwillig, want waarom zouden er anders 2 SU-25KM toestellen gevechtsoperaties boven Oost-Oekraïne ondernemen? Waarom heeft Oekraïne MH17 neergehaald en waarom zo een moeite doen om een Sovjet Buk raketsysteem als wapen aan te duiden? Waarom geeft Amerika zijn radarbeelden van 17 juli 2014 niet vrij? Tot en met 17 juli was er een Amerikaanse AWAC operationeel boven de Zwarte Zee. Deze moet alles hebben kunnen vastleggen.Ik ga proberen hierop een passend antwoord te geven.
Het motief:
Zoals ik reeds eerder heb geschreven, hebben een aantal landen grote financiële belangen in Oekraïne. De Donetsk bekken bezit veel grondstoffen als steenkool, en schaliegas. Juist dit schaliegas is Amerika enorm in geïnteresseerd. Het is ook absoluut in het belang van Amerika, dat de Donetsk regio stevig in handen is van Poroshenko en Yatenyuk, om zo een Oekraïens/Amerikaanse onderneming als Burisma Holdings Ltd dit kostbare gas te kunnen winnen (samen met Shell en Chevron als belangrijkste investeerders). Bekend is dat deze onderneming in handen is van de (toen nog) gouverneur van Dnipropetrovsk, Ihor Kolomoyskyi en geleid wordt door de zoon van Joe Biden, de Amerikaanse vice-president, Hunter Biden en Devon Archer, stiefzoon van John Kerry. De plannen achter deze onderneming komen van de voormalige Oekraïnse minister van Ecologie en Grondstoffen, Nikolay Zlochevsky. Ihor Kolomoyskyi mag met recht één van de machtigste en rijkste Olichargen van Oekraïne worden genoemd. Hij was ook de man die Poroshenko aan de macht hielp, zoals hij eerder Tymoshenko aan de macht hielp. Om zijn plannen uit te kunnen voeren, heeft hij geen belang bij opstandige “separatisten”, die zijn belangen dwarsbomen en ontginning, van de reeds aan hem toegekende schaliegasvelden, uitstellen of onmogelijk maken. Het is ook daarom dat hij miljoenen uitgaf om zijn eigen private militias in het leven te roepen zoals het Donbass, Azov, Aidar, Dnepr-1, Dnepr-2 bataljon. Dit zijn de mannen die het hardste vochten tegen de separatisten en beschikking hadden over tanks, buk-raketsystemen, zware artillerie en luchtondersteuning vanaf Dnipropetrovsk luchtmachtbasis om de weg vrij te maken voor hun baas en opdrachtgever.
Militairen uit Oekraïne moesten helpen bij het aanbrengen van gaswinningsinstallaties in de buurt van de Oost-Oekraïense stad Slavyansk, een stad die ze volgens persagentschap Novorossiya gedurende maanden hebben gebombardeerd: “Burgers worden onder militaire bescherming ingezet om boorinstallaties te plaatsen. Meer materiaal wordt aangevoerd en het leger omcirkelt de toekomstige gaswinningslokatie.”
Naast de Oekraïense president Poroshenko, heeft deze Ihor Kolomoyskyi nog meer machtige vrienden. Ik zou een heel lange lijst kunnen maken, maar namen als Victoria Nuland, John McCain, John Kerry, Joe Biden en Michail Saakasjvili (voormalig president van Georgïe en nu adviseur van Poroshenko en gouverneur van Odessa) zijn een paar bekende. De belangen die in Oekraïne spelen zijn dan ook zeer hoog. Naast Kolomoyskyi, heeft ook Amerika reeds miljarden in Oekraïne geïnvesteerd. Geld wat natuurlijk iets moet gaan opbrengen.
Op 17 juli loopt de strijd in Oost-Oekraïne al niet zoals Kolomoyskyi en Amerika hoopten. De pro-Russische separatisten vechten harder als verwacht en lijken er in te slagen het zwakke Oekraïense leger te kunnen verslaan (al of niet met hulp van Russische troepen). Amerika is bereid om Poroshenko en zijn Oekraïense leger te steunen, maar stuit op weerstand binnen de EU en de NAVO. De publieke opinie moet veranderd worden en de separatisten moeten “bad guys” worden, verfoeid door het Westen. Kolomoyskyi heeft een idee en Amerika steunt hem daarin.
De militias van Kolomoyski hebben de beschikking over Buk-M1 raketwerpers( en getrainde operators, opgeleid in Georgïe) uit het Sovjet tijdperk en deze worden in de dagen voorafgaand aan 17 juli in de directe nabijheid van het front geplaatst, bij het dorpje Shakhtarsk, met de bedoeling een duidelijk signaal aan de Wereld af te geven. Een andere reden om ze daar te plaatsen bestond ook niet, de separatisten bezaten geen luchtmacht. Of Kolomoyskyi en zijn mannen er echt voor hebben gekozen om een toestel vol Nederlanders neer te halen of een toevallig overvliegend passagiersvliegtuig, is mij tot op heden niet bekend. Nederland is een zeer trouwe NAVO partner en zeer beïnvloedbaar door Amerika. Wanneer MH17 een doelbewuste keuze is geweest, dan is er ook grote kans dat een aantal Nederlandse politici op de hoogte waren. Deze 196 Nederlandse slachtoffers kunnen door hen als collateral damage zijn ingecalculeerd.
Het is vanaf het begin opzet geweest om MH17 met een Buk raket neer te halen. Daarom stonden deze raketwerpers ook opgesteld bij Shakhtarsk. Alle filmpjes die op het internet zijn verspreid rondom 17 juli, waarop te zien zou zijn hoe separatisten met een oude buk rondrijden en het beroemde youtube filmpje van Igor Strelov, zijn op voorhand al gemaakt door de mensen van Kolomoyskyi (sommige zelfs al op 16 juli online gezet). Toch is er iets misgegaan.
De hele operatie was voorbereid en gepland door Svyatoslav Oliynik, de rechterhand van Ihor Kolomoyskyi. Deze heeft op 17 juli dan ook het voorrecht zijn baas te vertellen dat MH17 is neergehaald, maar door een air-to-air raket. Dit weet ik, omdat Svyatoslav Oliynik zit te chatten op 17 juli met Valery Geletey (minister van Defensie tot 14 oktober 2014), Borislav Bereza (lid van de Rada, extreem Joods en goede vriend van Kolomoyskyi) en Anatoly Gricenko (lid van de SBU en presidentskandidaad in 2014). Svyatoslav verteld klaar en duidelijk dat Ihor vreselijk kwaad is dat MH17 op verkeerde wijze is neergehaald en al het voorbereidende werk nu tevergeefs is geweest (de filmpjes). Hij zegt ook, dat hij niet weet hoe hij dit aan Pjotr moet gaan vertellen (Petro Poroshenko), omdat deze hem levend zal gaan villen. Hoe ik dit weet? Heel simpel, deze mannen waren aan het chatten via facebook en dat is erg gemakkelijk te hacken. Alle chatsessies heb ik in mijn bezit.
Het was Amerika al bekend voor het drama op 17 juli, dat MH17 zou worden neergeschoten met een Buk-M1. Hun hele mediacircus was hier al op voorbereid. Dat MH17 uiteindelijk door een vliegtuig is neergeschoten, was een misrekening en moest worden rechtgezet met alle beschikbare middelen. Het was ook al vlak na de crash, dat mannen van de SBU op de crashsite rondliepen (heb ik documenten van) om bewijzen te “planten”.
De SBU heeft echt alle moeite gedaan om het Buk verhaal omhoog te houden met valse verklaringen, valse foto´s en filmpjes. Helaas hadden ze alleen geen invloed op getuigen. Veel boeren en bewoners in de omgeving van Torez zijn niet erg “Kiev” gezind en weigeren hun verhaal aan te passen. Is het u wel eens opgevallen dat wij die ook nooit op televisie zien?
f
We weten dus nu uit welke hoek de opdracht kwam en we kennen een aantal van de verantwoordelijken. Hieruit blijkt duidelijk de onschuld van de pro-Russische separatisten. Het is een politiek spel geweest om het Westen te doen laten geloven dat deze “verzetsmensen” uit Donetsk en Luhansk hierachter zaten en het Westen heeft dit als zoete broodjes geslikt. Het motief was een verstoorde relatie met Rusland om zo de NAVO te kunnen uitbreiden (Amerikaans) en geld en gasvelden (Kolomoyskyi). Uiteindelijk heeft Amerika een groot deel van zijn zin gekregen, Kolomoyskyi daarintegen niet. Alle verantwoordelijke mannen rondom Kolomoyskyi zijn of ontslagen, of uit hun officieel ambt gezet door Poroshenko. Kolomoyskyi en Poroshenko hebben ernstig ruzie gekregen, waardoor Kolomoyskyi zelfs uit zijn ambt van gourverneur van Dnipropetrovsk is gezet en ze laaiende ruzie hebben gekregen over het beheer van Naftogaz. Hunter Biden en dank zij zijn invloedrijke vader alsnog zijn zin gekregen. Binnenkort bouwt Burisma een grote gasterminal in Oekraïne om daar te vullen met Amerikaans LNG. Biden heeft dit geregeld met Yatsenyuk en zijn zoon Hunter mag de baas gaan spelen. Op deze manier willen Poroshenko, Yatsenyuk en Biden de invloed van Rusland in Oekraïne verminderen.
En Michail Saakasjvili? Tsja, die is nu genaturaliseerd Oekraïner geworden en is één van Poroshenko´s belangrijkste adviseurs en sindskort gouverneur van Odessa. Zijn rol in het verhaal wordt duidelijk op prijs gesteld. Zijn invloed bij de Georgische luchtmacht was groot genoeg om 2 toestellen een omweg te laten vliegen. En ook al staat hij op de lijst van gezochte misdadigers, niemand zal hem uitleveren aan Georgïe. In ruil zal Georgïe nog wel een NAVO lidmaatschap krijgen.
Nu de publieke opinie tegen het Rusland van Putin is en tegen de separatisten in het bijzonder, staat voor Amerika de weg open om het leger van Poroshenko met wapens te gaan bevoorraden. Als het aan Amerika ligt, kan dan eind van dit jaar begonnen worden, met het schoonvegen van het Donbas bekken en de separatisten of op te ruimen of ze naar Rusland te doen vluchten. Amerika heeft echter buiten Kolomoyskyi gerekend. Deze zint op wraak en zijn militia´s zijn nu onrust aan het stoken in West-Oekraïne. Het zou me niets verbazen als Poroshenko binnenkort het leven laat.
BUK fabrikant wijst er nadrukkelijk op dat de Boeing MH17 werd neergeschoten door een Oekraïense raket, niet door een BUK. De baas van de Russische BUK fabrikant Almaz-Antey, Yan Novikov, heeft een rechtszaak tegen de EU aangekondigd voor onterechte sancties tegen zijn bedrijf in verband met de MH17 tragedie. Mikhail Malyshevsky, adviseur van de hoofd ingenieur van Almaz-Antey, zei: “De BUK 9M317 raket, die dienst doet voor de Russische strijdkrachten, is hier niet aan de orde, onder meer omdat de vorm van de fragmenten niet overeenkomt met de schade aan het vliegtuig”.
Zie ook: De Debaltsevo Omcirkeling. MH17 ramp was een onderdeel van de primaire aanval van Kiev ? Is dit toeval te mooi om waar te zijn, en moet kwade opzet dus worden onderzocht ?
Meer details op HLN.be: Russische raketbouwer: “Oekraïne haalde MH17 neer”. De raket fabrikant is van oordeel dat een verouderde versie van de BUK raket de vlucht MH17 heeft neergehaald, die niet meer in Rusland dienst doet, maar wel in Oekraïne. De locatie van de beschieting zou door Oekraïne gecontroleerd territorium geweest moeten zijn, aldus de fabrikant. Joost Niemoller links. Rechts vliegveld medewerker getuige die zegt dat een piloot na een vlucht terugkwam zonder luchtdoel raket en dat de piloot zei “Het verkeerde vliegtuig op de verkeerde plek ….” precies rond het tijdstip van de ramp. Deze Oekrainer is inmiddels gevlucht naar Rusland.
Rapportage op R.T. met Nederlandse auteur over de ramp: The plane was in the wrong place at the wrong time – Russia releases video of allaged MH17 witness. (“MH17 de doofpotdeal”) zegt hier dat de Russische fabrikant heeft gezegd dat het ook een jachtvliegtuig of iets anders had kunnen zijn. De reden waarom de fabrikant de eigen (nieuwste) BUK raket wapen afwijst is onduidelijk en zou gelegen kunnen zijn in bedrijfsbelangen….
P.S.
Zo blijken er dus nog altijd verschillende theoriën in omloop te zijn: was het een BUK of een jachtvliegtuig, en als het een BUK was, wiens BUK was het dan ? Een vraag waar wel een redelijk eenduidig antwoord op mogelijk lijkt is de motief vraag: wie heeft voordeel getrokken uit deze ramp ? Alhoewel de ramp niet sterk benut is voor de aanval op Debaltsevo ondanks de potentie daartoe, heeft het de oorlogshysterie tegen Rusland sterk doen aanzwellen, ongeacht de voortslepende onduidelijkheid over de precieze toedracht. Welk voordeel heeft het verzet tegen de staatsgreep bij deze gruweldaad gehad ? Welk voordeel heeft Rusland gehad ? Sinds wanneer en wanneer opnieuw haalt Rusland burgervluchten neer met zijn strijdkrachten, alleen maar om het westen te pesten, hetgeen het verhaal over het Russische motief schijnt te zijn vanuit de westerse zijde ?
