juni 2015 – Donbass in het Nederlands

Oekraïnse premier: Doodstraf herinvoeren via Europese Recht

juni 24, 2015

Het zesde protocol van de Europese Conventie (de E.U.) laat de doodstraf weer toe tijdens gevechtshandelingen *). Een groep van parlementsleden van het Oekraiense Parlement van de partij van Yatsenyuk wil dit mechanisme gebruiken om de doodstraf weer in te voeren in eigen land. De doodstraf zou opgelegd moeten worden aan de opstandelingen in het oosten. “Voor een kogel in het voorhoofd, dan een kogel in het voorhoofd.” brulde Euromaidan rebellen leider Yatsenyuk opgewonden voor een menigte (mogelijk beelden van de Euromaidan zelf). Oekraine ratificeerde het Europese verdrag in het jaar 2000.

Noten

*) Het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens maakt (paradoxaal genoeg) de doodstraf weer mogelijk, ook in Nederland. Ook Nederland is ondertekenaar van dit Verdrag en de doodstraf weer ingevoerd heeft als wettelijke mogelijkheid, in strijd met de Grondwet van Nederland dat duidelijk de doodstraf verbiedt. Europees Verdrag rechten mens, citeer:

TITEL I – RECHTEN EN VRIJHEDEN
Artikel 2 – Recht op leven
Het recht van een ieder op leven wordt beschermd door de wet. Niemand mag opzettelijk van het leven worden beroofd, behoudens door de tenuitvoerlegging van een gerechtelijk vonnis wegens een misdrijf waarvoor de wet in de doodstraf voorziet.
bron

Het is interessant om te zien hoe onwaarheden worden gemeld aan het volk over dit schandelijke verdrag, wikipedia: “Het EVRM verbiedt onder andere het opleggen van de doodstraf (althans, in het zesde Protocol).” bron. Door dit soort valse voorlichting **) wordt de doodstraf ingevoerd, terwijl mensen in de veronderstelling verkeren dat de doodstraf is afgeschaft. Juist ten tijde van oorlog en Revolutionaire spanningen, kan de heersende klasse dit middel dan van stal halen, en doen alsof het correct is geratificeerd. Het volk dacht echter dat de wet een andere was, en daar heeft het volk ook alle reden toe gezien de Grondwet van Nederland, waarin de doodstraf in niet mis te verstane bewoordingen is afgeschaft.

De Grondwet van Nederland is echter onklaar gemaakt in 1953 via de artikelen 90 tot 95, die de Grondwet ondergeschikt maken aan internationale Verdragen. De meeste burgers van Nederland lijken niet op de hoogte van deze gang van zaken, maar het gaat hier om een uiterst serieuze staatsgreep tegen de Grondwet door de klieken van het internationale westerse groot kapitaal, een fluwelen coup. Nederland dacht dat het een Rechtstaat was, maar dit is ook onjuist. Nederland is een parlementaire autocratie omdat de geachte Staten Generaal zelf, zonder herverkiezing, de hoogste wet mogen veranderen via de Verdragstruk. Wat in Oekraïne gebeurde in dagen met geweld, een einde maken aan democratie en Grondwet, gebeurd in Nederland in kleine stapjes met de pen over een periode van decennia zonder dat het volk het opmerkt. Echter, het gebeurd wel degelijk, de gevolgen zijn groot en desastreus.

Dit zegt protocol 6 van het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens (onder): let op, eerst wordt de doodstraf weer afgeschaft in artikel 1, direct daarna in artikel 2 wordt de doodstraf echter weer ingevoerd. Een typerend staaltje van Europese volksverlakkerij en wollige Verdragen:

Artikel 1

Afschaffing van de doodstraf
De doodstraf is afgeschaft. Niemand
wordt tot een dergelijke straf
veroordeeld of terechtgesteld.

Artikel 2

Doodstraf in tijd van oorlog
Een Staat kan bepalingen in zijn
wetgeving opnemen waarin is voorzien
in de doodstraf voor feiten, begaan in
tijd van oorlog of onmiddellijke
oorlogsdreiging; een dergelijke straf
wordt alleen ten uitvoer gelegd in de
gevallen die zijn neergelegd in de wet,
en in overeenstemming met de
bepalingen daarvan. Deze Staat deelt de
Secretaris-Generaal van de Raad van
Europa de desbetreffende bepalingen
van die wet mede.

(bron)
Let op mensen. Dat U denkt dat de doodstraf is afgeschaft is iets waar een Rechter uiteindelijk lak aan heeft. De rechter volgt de regeltjes, en anders is er wel de interne druk van de bestuursmafias van de top, zeker ten tijde van oorlog. Het beest is los, het heet Europese Unie. Keer om van deze heilloze weg die naar de vernietiging van het Recht, de Democratie en Nederland leidt ~ of al geleidt heeft. Keer om en bezin U, breek het monster af.

De Grondwet bestond, en bestaat voor de vorm nog steeds, omdat we niet met z’n allen door alle eindeloze documenten van de bureaucraten kunnen dwalen. De Grondwet is er om helderheid te geven, in korte en krachtige basis regels. De Grondwet is die wet die het Volk oplegt aan de heersende klasse, aan de Overheid.

Laat de heersende klasse dit beseffen: door jullie eigen manipulatie en valse voorlichting, hebben jullie gefaald om het principe van Recht op basis van gepubliceerde regels te waarborgen. Jullie heersende klasse en bureaucraten kunnen nog zo gelijk hebben met jullie Verdragsregels en denken het recht te hebben om mensen te doden in tijden van oorlog (wat dat ook moge betekenen), maar besef dit: elke strafrechtelijke ten uitvoerlegging van de doodstraf in dit land, is moord met voorbedachte rade, en wordt bestraft met levenslang. De rechtzaken zullen volgen als dit volk zich bijeen raapt en orde op zaken gaat stellen. Van beul tot de bureaucratische aanstichters zullen jullie opgejaagd worden en voor de Rechter gesleept, op basis van het Werkelijke Recht in Nederland. U bent gewaarschuwd om U aan de Wet te houden.

Merk verder op dat het doden van krijgsgevangenen in strijd is met alle internationale verdragen en regels van fatsoen, en zelfs de regels van de succesvolle oorlogsvoering zelf (zie Zun Tsu over krijgsgevangenen). Het doden van Krijgsgevangenen is massamoord met voorbedachte rade, waarvoor een straf uit de hoogste categorie geldt.

**) Een volledig citaat dat de manipulatie op wikipedia aantoont, de titel en opening:
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

Staten die het verdrag hebben ondertekend (lidstaten van de Raad van Europa).
Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) is een Europees verdrag waarin mensen- en burgerrechten voor alle inwoners van de verdragsluitende staten zijn geregeld. Het verdrag is opgesteld in 1950 in navolging van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Sindsdien is het uitgebreid met 14 protocollen. Het EVRM verbiedt onder andere het opleggen van de doodstraf (althans, in het zesde Protocol). Het toezicht op de naleving van het EVRM ligt bij de Raad van Europa.

Met name de invoering van het elfde protocol in 1998 was ingrijpend. Tot 1998 was het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens alleen geldig in landen die het verdrag hadden geratificeerd. Sinds 1998 is het verdrag bindend voor alle lidstaten van de Raad van Europa. Ratificatie van de EVRM geldt als noodzakelijke voorwaarde om lid te kunnen worden van de Raad van Europa en overigens ook om lid te kunnen worden van de Europese Unie.”

Einde citaat.bron.

‘Universele Verklaring van de Rechten van de Mens’

De direct boven aangehaalde Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is ook een wolf in schaapskleren: artikel 29 lid 3 vernietigd alle rechten, en maakt ze ondergeschikt aan de Verenigde Naties. Het gaat om rechten zoals het recht op leven, een eerlijk proces, vrijwaring van martelen. Ondergeschikt aan de doelen en grondbeginselen van de Verenigde Naties ! Begrijpt U wat dit betekend ? Als U strijdig bent met die grondbeginselen of doelen, wat dat ook moge betekenen, dan bent U het recht op leven kwijt, recht op eerlijk proces kwijt, recht op vrijwaring van martelen kwijt, recht op voedsel kwijt, enzovoorts. Zoekt het uit mensen, alstublieft, het is een grote staatsgreep tegen Wet en Democratie. De waarschuwingen kunnen niet voor eeuwig door gaan. Al deze mechanismes zijn op touw gezet door de daders, omdat zij daar een bepaald belang en doel mee hadden en hebben, en dat doel is deze wetten actief te gaan gebruiken. Bent U wakker, Nederland ?

Artikel 29
1. Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.
2. In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.
3. Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

bron

Snapt U niets van wetgeving, volk van Nederland ? Elk woord in een wet is zo zwaar als een stad, elke zin is zo zwaar als een Provincie. Dit is zeker zo waar het gaat om de hoogste wet, in het bijzonder daar waar het gaat om de onvervreembare rechten. Dit soort tekst als in deze Universele mensenrechten verklaring is absoluut onacceptabel, en strookt historisch niet met hoe dit soort teksten zijn opgesteld. Dit zijn geen mensenrechten verdragen, en die hadden wij ook helemaal niet nodig want wij hadden onze rechten al in de Grondwet van Nederland staan. Dit zijn aanvalsdocumenten, dit is een staatsgreep, dit is hoogverraad.

Wie de waarschuwing niet heeft gehoord, is slachtoffer van zwendel. Wie de waarschuwing hoort maar niet begrijpt, wellicht niet intelligent genoeg, of nog slimmer dan ondergetekende en ziet de fout (welke fout? Er is hier geen fout, en dat weten zelfs professoren in de Rechten zo weet ik uit extreem goede bron, namelijk een professor in de rechten zelf). Wie echter de waarschuwing hoort en begrijpt, maar niet zijn naasten en volk inlicht, die wordt zelf een verrader. Het maakt niet uit wat voor wolligheden er verder in dit verdrag staan, hoe het zogenaamd allemaal goed is en iets anders betekend dan hier wordt gesuggereerd. Het recht op eerlijk proces is nooit onderhevig aan de doelen en grondbeginselen van de Verenigde Naties, of wat dan ook. Het recht op vrijwaring van de doodstraf ook niet, enzovoorts. Laat U niet voorliegen door de bureaucraten en lispelende leraren. Grondwetten zijn duidelijk en eenduidig, kort, en laten geen ruimte voor meervoudige interpretatie, en hebben geen extra documenten nodig om begrijpelijk te zijn.

De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, is een roverszak, waar de genoemde rechten de rechten zijn die in de zak zitten. Artikel 29 lid 3 is waar de diefstal plaatsvind, en alle rechten in hun tegendeel worden omgekeerd. Het is roof (Rusland heeft overigens deze ‘Universele’ verklaring, heel verstanding: niet ondertekend.) Merk op dat deze zogenaamde en valse Universele Mensenrechten Verklaring niet echt een wet is, maar in een soort schemergebied bestaat tussen Grondwetten, Verdragen, en een soort vage Internationale nieuwe rechts dimensie / cultuur. De Overheid doet het echter wel voorkomen alsof het Wet is, en dat is ernstig genoeg. Gezien de vaagheid van de Nederlandse Grondwet, artikelen 90 tot 95 wel te verstaan, gezien dat dit verdragen zijn of algemene verklaringen in de vorm van wetgeving, kan gesteld worden nu of later dat dit geldend Recht is, of dat gebeurd al. De Rechten faculteiten van de Universiteiten hebben hun werk verzaakt en zijn achter het Imperium aangelopen ~ juist zij die beter moesten weten. Daarom hangt alles nu af van de ‘gewone’ burger. De Grondwet is er niet voor de experts, de Grondwet is en moet een zelfstandig document zijn, met korte begrijpelijke wetten, die “het normale volk” gebruikt tegen de experts, tegen de overheid, tegen de eventuele mafias van de macht, om hen in het hun gewezen gareel te drukken, desnoods met de daartoe noodzakelijke middelen. Sta op.

P.S. Wie niet kan geloven dat dit echt gebeurd: het is ook bijna niet te bevatten, maar het gebeurd, ze doen het ! Stop deze Europese Unie gekken ! Stop deze fascisten ! “In geen geval” durven ze zelfs te schrijven in artikel 29 lid 3, hoe durven ze ! Waar halen deze malloten het lef vandaan ! Wat betekend dit voor mensen die vinden dat de Verenigde Naties een bedreiging is voor de wereldvrede, Rechtstaat en Democratie ? Zijn wij onze rechten kwijt ? De verenigde naties is een politiek project van hoge twijvelachtigheid, uitgevoerd door een bepaalde kliek. Anderen hebben er minder mee op. Zijn wij daarom ons recht op leven kwijt, omdat wij strijdig opereren met de doeleinden van hun project ?! Wat is dit voor een absurde vertoning. Dit is een rechtstreekse aanval op de politieke en democratische rechten, in feite zelfs een doodsbedreiging voor een bepaalde absoluut niet criminele politieke mening (dat de Verenigde Naties moet worden opgedoekt, als een gevaarlijke Staatsondermijnende organizatie die onze Rechtstaat en Democratie bedreigt).

Als de ene voor de V.N. is, dan is dat een mening en dan betekend dat nog niet dat die persoon dan zijn recht op leven en een eerlijk proces kwijt is. Andersom geldt hetzelfde. Echter dat is afgeschaft via UVRM artikel 29 lid 3, want dat is duidelijk de strekking van het artikel. Het is dus een kwestie van tijd tot de Rechter zo zal kunnen gaan oordelen, als de culturele omstandigheden daarvoor zijn geschapen. Nederland is terug in de Middeleeuwen, hoe gek het ook klinkt. Keer om van deze wetteloze weg van wetten die wetteloosheid tot wet verheffen.

Censuur op ‘South Front’ ? Mischien toch niet.

juni 24, 2015

Censuur op ‘South Front’ (Zuid Front) ? Misschien toch niet. De wakkere waarnemer viel het wellicht op dat het artikel Jeugdvriend Poetin: Rusland ons verraden eerst aanwezig was op de ‘Zuid Front’ facebook, maar daarna werd verwijderd. “Agenten van Poetin aan het werk,” zal menig persoon wellicht denken, dolgedraaid door de westerse propaganda. Misschien toch niet …

Op 'South Front Nederlands,' is het artikel nog aanwezig, alsook op de wordpress. — Op ‘South Front Nederlands,’ is het artikel nog aanwezig, alsook op de wordpress.

Op de officiele South Front voor Nederlands: 'Zuid Front', is het artikel niet meer aanwezig. Het werd handmatig verwijderd. — Op de officiele South Front voor Nederlands: ‘Zuid Front’, is het artikel niet meer aanwezig. Het werd handmatig verwijderd.

Desgevraagd bleek de reden van de verwijdering, dat het artikel te anti-Russisch zou zijn, aldus de Belgische mede auteur van de ‘Zuid Front’ pagina. Er is al zoveel anti-Russisch en anti-Poetin nieuws.

Uit navraag bij ‘South Front,’ bleek dat de mening van ‘South Front’ (Hoofd van de Sociale media van South Front) is dat allerlei meningen toegelaten worden door South Front, maar dat het aan het Nederlandse team is om hier zelf overeenstemming over te bereiken. Het hoofd had zelf nooit een artikel verwijderd, tenzij het directe zelf-promotie was voor eigen politieke partijen, in de trant van “zie eens wat voor goeds wij doen!”. Het artikel was dus voor de ‘South Front’ organisatie geen probleem geweest, maar de kwestie is ook niet zo ernstig dat er ingegrepen zou moeten worden (met alle schade van dien). Het was mischien nog een idee geweest, aldus South Front SM hoofd, om er een discussie stuk van te maken, of ook een andere mening bij het stuk te plaatsen (die bijvoorbeeld de Russische positie uitlegt.)

Als laatste de mening van ondergetekende, die het artikel schreef: a) Het lijkt een geloofwaardig voorval te zijn, niet in scene gezet, en komt van een bekende pro-Donbass bron. Het is derhalve feitelijk geloofwaardig dat het is gebeurd, dat dit inderdaad een jeugdvriend is van Poetin. b) Het is ongeloofwaardig dat de jeugdvriend NAVO propaganda bedrijft, omdat hij vraagt om een Russisch ingrijpen. Derhalve is ook de insteek dat dit artikel anti-Russisch is, onjuist (mijns inziens). c) De mening van de jeugdvriend, hakt dwars in op de propaganda van de massa media in het westen, die net doen alsof iedereen die voor Donbass onafhankelijkheid is, iedereen die tegen de bloedige februari 2014 staatsgreep in Kiev is, en iedereen die de NAVO en Amerikanen durft te bekritiseren: dus een agent van Poetin is, of een meeloper met het Kremlin, en waarschijnlijk ‘s nachts drie keer buigt voor een portretje van god Poetin. Hier is dan blijkbaar iemand die duidelijk kritiek heeft op Poetin, maar toch een Russische interventie wil in Donbass tegen de staatsgreep plegers in Kiev. Dat zegt wat over de situatie ter plaatse, niet in het minst omdat dit een vaker gehoorde mening uit Donbass zelf is. Het zijn zeker niet de minsten die deze mening hebben verkondigt, zo is daar de held Igor ‘Strelkov’ zonder wiens begin van de opstand in Slavyansk het hele front en de strijd tegen de Nazis wellicht nooit van de grond was gekomen (zie: Hoe het begon in Donbass: de groep Strelkov in Slavyansk.)

d) Het is te verwachten dat mensen die direct of indirect bloot staan aan oorlogsgeweld, grovere woorden in de mond nemen dan anderen. Als zij hulp verwachten, grootse hulp, maar die blijft uit, dan kan men boosheid verwachten. Men staat immers bloot aan zware explosies, massa moord, de dreiging van honger, en heeft familie en vrienden moeten begraven. Men kan de mening van de jeugdvriend interpreteren als een hulpkreet naar Rusland en Poetin: help ons, het kan zo niet langer. Dat is in feite ook precies wat de vriend zei: diplomatie is niet langer genoeg. Omdat de oorlog al meer dan een jaar duurt, is boosheid vanzelfsprekend. Men had op meer gehoopt, en kijkt ongetwijveld met jaloezie naar de Krim waar er tenminste geen oorlog is. e) Het is belangrijk om alle meningen van significant grote groepen in Donbass te publiceren. Vormen van objectiviteit zijn: waarheidsgetrouw, alle kanten aan het woord laten, het tegenstrijdige niet schuwen omdat men niet altijd alles kan weten, en de eigen voorkeur niet verbergen zodat de lezer er rekening mee kan houden.

Diegenen die hopen dat ‘South Front’ of ‘Zuid Front’ nu een zware deuk oploopt, moeten helaas teleurgesteld worden. De te voeren strategie wordt de volgende, besloten door het Nederlandse team (van 2 personen) zelf: we verbreden de variatie op het Nederlandse media front door met de ‘Zuid Front’ pagina meer op de pro-Russische toer te gaan, als balans tegen de westerse massa media (die eindeloos hamert op alles wat slecht is of zou zijn aan Rusland, waarbij wat er slecht is aan het westen wordt genegeerd.) Op de ‘South front Nederlands’ facebook en wordpress wordt dan een iets andere strategie gevoerd. (Deze pagina wordt gemaakt door ondergetekende, is volledig in mijn macht, en is enkel in vrije associatie met South Front tot wederopzegging door ondergetekende.) Hopenlijk zijn wij als Nederlandse afdeling van South Front uiteindelijk in totaal effectiever, omdat wie een bepaald soort nieuws selectie zoekt dan bij de ene of andere kan vinden wat hij prettiger vind.

Het verdiend wellicht opgemerkt te worden dat de mening van de jeugdvriend van Poetin, niet op alle punten gedeeld wordt door ondergetekende en vertaler van dat artikel. Het lijkt begrijpelijk dat Rusland niet ingrijpt, omdat de NAVO dat wil gebruiken om de 3rde wereldoorlog te ontketenen (alhoewel de NAVO dat alsnog lijkt te gaan doen, of tenminste spanningen wil laten ontstaan die het volk afleiden van het economische wanbeleid en de corrupte E.U. en via die spanningen in staat is om op korte termijn een kleine of grote oorlog te starten in het geval van significante Revolutionaire dreiging tegen de westerse bankiers.) Er is dus geen politiek verschil van mening hier, alleen maar over welk soort nieuws verstandig is om te posten.

P.S.

Excuses voor dit soort navelstaarder artikelen over de media zelf, maar de bronnen en nieuws keuzes zijn een essentieel onderdeel van hoe mensen de geloofwaardigheid van iets inschatten. Het is beter om vraagtekens in uitroep tekens te veranderen, door middel van openheid. Wie het niet wil lezen, kan het altijd laten liggen, maar wie alles wil weten, kan er dan ook achter komen. De factor massa media en media in het algemeen is in feite bepalend in deze oorlog, die gevoerd wordt op basis van illusies en leugens. Laat het ons derhalve niet aan eerlijkheid en openheid ontbreken, want juist dat is het broeinest van de achterdocht.

Niets is erger dan een waardig Revolutionair doel dat niet behaald wordt, vanwege interne strubbelingen over bijzaken en sociale schuring. Viva Donbass. Viva South Front.

Binnenkort: interview met Zakharchenko, gekozen regeringshoofd van de Volksrepubliek Donetsk, link.

UNA-UNSO: Oekraiens Donbass, anders ontvolken

juni 24, 2015

Vertaling: Koen van Dessel, bron.

“De kampen zullen we niet alleen vullen met onbetrouwbare Oekraïense burgers die de pretentie hebben zich Rus te voelen, maar ook met de inwoners van de rebellerende Donbass republieken. Als Oekraïne geen militaire oplossing vindt om de afvallige gebieden terug te winnen, moet we maar onbewoonbare condities creëren voor hen,” zei voormalig leider van de UNA-UNSO *), Dmitry Korchinskiy op TV kanaal 112.

“Wie heeft ons democratie geleerd: de Amerikanen hebben in WO2 het democratische systeem gered, maar bouwden concentratiekampen voor hun burgers van Japanse oorsprong, door de oorlog met Japan. Ze bombardeerden woonwijken in Duitsland om de Duitse soldaten te demoraliseren. Aan het front en in de bezette gebieden moeten we handelen volgens de Amerikaanse manier. Als wij de gebieden niet kunnen terugkrijgen, moeten het daar maar onbewoonbaar worden. Als wij het niet kunnen hebben, dan niemand.”

Wat Elena Masorin betreft, zij gaf zonder blozen toe: “Oekraïne moet zorgen voor een volledige blokkade van Donbass. Als de situatie verergert en escaleert, sluit ik niet uit dat de beslissing over evacuatie wordt genomen.” “Enkel onder zulke omstandigheden kunnen we praten over een versteviging van de blokkade,” voegde ze nog toe.

6ECDACC0-4964-4271-AD7F-C4C8B569F7EA_mw800_mh600 — bron

noten:

*) (Door JB) UNA-UNSO – de “Oekraiense Nationale Associatie – Oekraiense Nationale Zelf Defensie” – is een ultra-rechts/nationalistische Nazi politieke partij en paramilitaire burger organisatie in Oekraine. De UNA-UNSO kwam in het centrum van de macht door de bloedige Amerikaanse staatsgreep van februari 2014 in Kiev, waarbij de gekozen regering van Oekraïne werd verbrijzeld onder de druk van groepen zoals de UNA-UNSO. Zie ook artikel op global research: link (engels), waarin wordt gesteld dat de UNA-UNSO verantwoordelijk zou (kunnen) zijn voor de sluipschutters die aan beide kanten mensen vermoordden tijdens de staatsgreep – zowel de Euromaidan rebellen alsook de politie van Oekraïne. De opgegeven bron hiervan is een Amerikaanse geheime dienst. UNA-UNSO zou ook onderdeel uitmaken van het NAVO ‘Gladio’ systeem. Zie ook: Prof: “De VS hebben een neo-nazi regime geïnstalleerd in Oekraïne”.

Gladio – of het ‘Stay behind’ netwerk – is bekend om zijn politieke bom aanslagen in Italië, Duitsland en België, waarbij zij zich voordeden als extreem links om de kiezers naar rechts te drukken. Gladio werd ooit opgericht met als opgegeven doel een geheime militaire organizatie te zijn, die in een door Rusland bezet west Europa over zou gaan tot verzetsactiviteiten in samenhang met het Amerikaanse leger. Het netwerk werd opgericht door de Amerikanen, zonder medeweten of goedkeuring van de west Europese landen zelf. Het is daarna uitgegroeid tot een Amerikaans terreur netwerk in het hart van de Europese landen; een politiek wapen van de heersende klasse om angst te zaaien en daarna te kunnen oproepen voor meer machtcentralisatie in handen van de heersende klasse onder het mom van het bestrijden van de zelf uitgevoerde terreur.

Een gevaarlijke synergie van belangen is opgetreden na de 2de wereldoorlog. De spanning tussen het kapitalistische Amerika en het communistische Rusland leidde tot een gedeeld belang tussen het anti-Russische territoriale belang van de Amerikanen, en het anti-communistische politieke belang van politiek (extreem) rechts zowel in Europa als Amerika. De meest betrouwbare anti-Communisten, die moord en staatsgrepen niet schuwen, zijn: ultra-rechts, Nazis en neo-Nazis. Direct na de 2de wereldoorlog wist een top Nazi zichzelf aan de Amerikanen te verkopen als een noodzakelijk kwaad omdat hij een spionnen netwerk in Rusland zou hebben. Deze man zet de huidige Duitse geheime dienst op. Het blijkt later dat hij onnodig veel angst heeft gezaaid, en niet zulke goede informatie had als hij deed voorkomen, om zichzelf belangrijker te doen voorkomen. Uit deze constellatie van Imperialistische belangen is het eenvoudig te zien hoe een synergie ontstaat en ook ontstaan is tussen: 1. het Amerikaanse Imperium, 2. top Nazis uit het 3rde rijk van Hitler (waarvan er uiteraard honderd duizenden waren na de oorlog, niet een groep die zomaar in het niets verdwijnt), 3. politiek ultra-rechts / ultra nationalistische organizaties zoals UNA-UNSO, 4. de westerse strijdkrachten en de NAVO, 5. westerse industriëlen en bankiers die het communisme en alles wat links is willen onderdrukken uit economische motieven. Het mag dus niet verbazen dat deze synergie aan het werk is in Oekraïne: NAVO, ultra-rechts, Nazis, westerse extreem rijken en hun politieke en journalistieke slippendragers. De neiging tot geheimzinnigheid van deze groepen, het bezit van grof geld, hun militaire insteek, het extreme geweld waar ze toe in staat zijn, leidt tot een staatsgreep in Oekraïne, en daarna een burgeroorlog tegen het Verzet dat de democratie en mensenrechten wil herstellen. Het gebrek aan politieke volwassenheid van de westerse bevolkingen leidt ertoe dat zij niet in meerderheid in staat blijken te zijn een dergelijke gang van zaken voor mogelijk te houden (voordat het te laat is en de misdaden al zijn gepleegd), hetgeen de noodzakelijke dekking vormt die één en ander mogelijk maakt.

Deze synergie is bijzonder omdat de Amerikanen eerst de Nazis verslagen hebben in de 2de wereld oorlog, en daarna toch juist met hen gaat samenwerken – en niet bijvoorbeeld met links of extreem links. Eerst vechten Amerika en Nazi Duitsland een oorlog uit, terwijl de top Nazis samenwerkten met top kapitalisten in Amerika. Vanuit deze verbinding ontstaat later bovengenoemde synergie tussen juist Amerika en Europees ultra-rechts. Blijkbaar werd dit mogelijk omdat de gedeelde belangen van het moment groter waren dan de eerder bestaande vijandschap, en wellicht omdat er een zekere natuurlijke verering bestaat in ultra-rechtse kringen voor de winnende partij in een militair conflict. Men zou kunnen zeggen dat de bovenliggende partij binnen Amerika zelf ook ultra-rechts was, zeker naar Europese begrippen.

De ene Imperialistische heersende klasse (Amerika) verslaat in oorlog de andere (Duitsland), maar absorbeerd haar daarna, en gebruikt haar voor haar eigen doeleinden. De lokale verslagen heersende klasse accepteerd (of moet accepteren), omdat dit de lokale heersende klasse (Duitsland, Europese landen) weer een opstap geeft naar de lokale macht, en omdat de overwinnende heersende klasse de mogelijkheid heeft tot strafprocessen of zelfs massamoord tegen de verslagen heersers. Om het te versimpelen: de ene koning verslaat de andere, maar in plaats van hem daarna te onthoofden (wat zeker zou kunnen) maakt hij hem tot een lokale zetbaas. Het is een bepaalde Imperialistische techniek waarvoor een Imperium op een bepaald moment zou kunnen kiezen. Het Amerikaans-Britse Imperium gebruikte vaker een techniek waarbij zij een gehate minderheid boven een meerderheid stellen, omdat zij dan via het eigen militaire overwicht die heersende lokale minderheid aan de macht kunnen houden, en op die manier voorkomen dat de heersende minderheid zich losweekt van de Imperialistische overheerser (zie bijvoorbeeld Saudi Arabië en de stuitende alliantie tussen de brute tirannen en het Brits-Amerikaanse Imperium dat hen aan de macht houdt tegen de lokale bevolkingen in). Het is denkbaar dat voor de Amerikanen, de Duitse top Nazis eruit zagen als bruikbaar zetbazen materiaal. Een sausje en wat propaganda was blijkbaar genoeg. Het Imperium project gaat door, maar dan met Washington aan het hoofd in plaats van Berlijn. 2de wereldoorlog: doel bereikt.

Deze Imperialistische techniek zorgt voor een opmerkelijk tegenstrijdig belang voor de Imperialistische top: zij moeten zowel zorgen dat de heersende minderheid gehaat blijft, zodat die minderheid zich niet aan de bescherming van het Imperium kan onttrekken. De basis achtergrond van haat tegen de heersers die het Imperium aan de macht stelt, geeft het Imperium de mogelijkheid om in te grijpen als de lokale zetbazen zich aan het Imperium onttrekken. Dan kunnen zij die haat mobiliseren, en weer staatsgrepen plegen. Divide et impera, verdeel en heers. Wat doet Amerika in Europa ? Verdeel (Rusland en Duitsland) en heers (Washington). Resultaat: staatsgrepen en burgeroorlog, dreigende 3rde wereldoorlog. Top tijden voor de wapenindustrie en politici die niets te bieden hebben op economisch of Staatsrechtelijk vlak.

Als er dus iets opmerkelijks is aan de Amerikaanse overheersing in Europa, dan is het niet het gebruik van grof geweld, staatsgrepen en de Grote Leugen, zoals nu in Oekraïne. Dat is het te verwachten gedrag van een Imperium. Bijzonder is ook niet de samenwerking met Nazis of de georganiseerde misdaad. Wat bijzonder was na de 2de wereld oorlog, was dat de Nazi dictatuur niet onverkort werd voortgezet door een Amerikaanse bezetting. De bezetting was ongewoon zachtzinnig, in feite werd het stemrecht hersteld, zelfs het opzetten van het Gladio netwerk doet daar geen fundamenteel afbreuk aan. Wat was de reden voor dit ongewone gedrag ? De oorzaakt ligt waarschijnlijk nog in de Amerikaanse Revolutie tegen de Britse Kroon, met vaak genoemd kern jaar: 1776, de Amerikaanse grondwet. Door de verovering van Amerika had dat volk zelf het land in bezit, hetgeen tot grote machtspreiding leidde die dus een economische basis vormde een Staatsrechtelijke Republiek was. Nergens in Europa was die economische basis aanwezig. Alhoewel er stemrecht was in Europa, soms eerder dan in Amerika of Engeland, ontbrak de economische ‘democratie’ van het massaal klein bezit van grond. Dit leidde tot een ongekende voorspoed in Amerika, omdat het aanvankelijk geen werkelijke Plutocratie kende. De handel bloeide, omdat er zeer veel aanbieders waren. De massale competitie leidde tot goederen van goede kwaliteit (of tenminste redelijke kwaliteit). Het is deze Amerikaanse bevolking die wars was van wereld Imperium, maar zich toch tot oorlog heeft laten verleiden door de eigen heersende elementen, die terreur pleegden tegen Amerika – hetgeen zij niet begrepen, maar waarvan zij de buitenlandse vijand de schuld gaven. Het dient opgemerkt te worden dat Amerika niet traditioneel te veroveren is: het is te groot, de bevolking is te goed bewapend. Als dit Imperium mobiliseert voor de oorlog, brengt dat in beginsel veel goede mensen op de been, met tenminste gedeeltelijk de juiste idealen. Dit leidt tot de noodzaak voor de dan al groeiende en machtige Amerikaanse Plutocratie (het Grote Geld), om zichzelf en het eigen Imperium als goed voor te stellen, maar ook aan een gebrek aan macht over de eigen bevolking en troepen om echt over te gaan tot een terreur bewind in Europa in een poging om maximaal geld uit het nieuw veroverde gebied te trekken.

Heden is het Amerikaanse Imperium decennia verder in de verrotting. De Amerikanen hebben nooit werk gemaakt van het land verdeeld te houden, zoals het aan het begin gedeeltelijk was (maar ook nooit echt goed). De economische bodem van Amerika rot dus in hoog tempo weg, en daarmee het fundament van de Amerikaanse Republiek die zich langzaam in een dictatuur aan het veranderen is. Nu, 70 jaar na het verslaan van het 3rde rijk, en vele misdaden in de rest van de wereld in de tussentijd, begint Amerika zich te gedragen zoals een standaard Imperium in de wereld. Het gedrag van Amerika in Oekraïne en dus Europa: moord, leugen, terreur, is terug bij wat zij oorspronkelijk ontvluchten toen zij rebelleerden als separatisten tegen de Britse Kroon. Aangezien Amerika zelfs niet eens het onderwerp land bezit in gedachten heeft, aangezien zij niet beseffen waarom zij een gevallen Republiek zijn, is er geen kans dat de Amerikanen hun leven zullen beteren. Het zal waarschijnlijk van kwaad tot erger blijven gaan, zoals we zien in Oekraïne. De Amerikaanse separatisten hebben hun les niet geleerd, de kans die zij kregen niet goed genoeg aangegrepen. Het land is hen tussen de vingers uitgeglipt.

In dezen verdient het opmerking dat ook in Donbass er geen begrip lijkt te bestaan van deze economische effecten, en dus dreigt – in zekere zin van het woord – een Nederlandse historie, te weten een opbloei op basis van gewonnen vrijheid, en dan de verwording tot een wereld Imperium van bloedvergieten en leugens ter ere van de eigen extreem rijken. De eeuwigdurende trommel van de menselijke ellende draait door, vanwege de onverbeterlijke onwetendheid van de volkeren.

De reden voor de absurde houding van de Nederlandse media en volk in zake Donbass is nu ook gedeeltelijk te begrijpen: het Nederlandse volk begrijpt niet dat het Amerika dat hen bevrijdde, niet meer het Amerika van vandaag de dag is. Het volk loopt achter op de feitelijke ontwikkelingen, en weigert uit de droom wakker te worden want het voelt zo prettig om te denken dat de wereld simpel is en dat een Groot Imperium over hen waakt. In feite stort dit grote Imperium hen in oorlog. De illusies over Amerika zijn altijd al overspannen geweest, maar juist in tijden van oorlog, in harmonie met de 2de wereld oorlog, stijgen die illusies weer tot ongekende hoogten, gedreven door angst en onwetendheid. Meeloperij met de Macht en de buren verklaren de rest.

Alhoewel er een hoop te zeggen is over andere Imperiums, en bijvoorbeeld dat land-verdelen ook een oude Russische gewoonte was die ook is vernietigd, moet het onderwerp heden Amerika zijn, zeker in Nederland dat een vassal is van Amerika. Amerika stort heden ten dage de wereld in oorlog, en Nederland laat zich hierin meeslepen, hoofdzakelijk door illusies en leugenmedia gedreven. Het is overigens interessant om te zien dat zowel Rusland als Amerika de primair machtige landen in de wereld zijn, die allebei land-verdelen in hun historie hebben waarvan de effecten ongetwijveld voelbaar geweest moeten zijn tot zeker een eeuw geleden. Is deze nu verloren praktijk de basis geweest van de enorme macht van de Russen en Amerikanen in de wereld ? China kende ook land verdelen voor enige tijd, maar dit is al duizenden jaren geleden vernietigd toen een brute tiran alle wijze mannen uitroeide – een tragedie die wellicht nu nog de Chinesen hun vrijheid kost. Zo bezien is de huidige wereld cultuur er een van dramatische neergang, maar het gaat te langzaam om zonder studie op te merken. China en India zijn groter dan Rusland of Amerika, maar relatief machteloos. Het ontbreekt in deze landen aan een democratisch economisch fundament.

Deze analyse zou inhouden dat zowel Rusland als Amerika hun overmacht op andere landen gaan verliezen, omdat zij de kern van hun macht al een eeuw kwijt zijn: het klein land bezit voor de grote menigten. Rusland heeft land bezit overigens op een keurige manier uitgevoerd toen het nog operatief was (in de Mir, het Russiche dorp), in tegenstelling tot Amerika waar het altijd een kwestie van pakken en ophopen is geweest. Dit is echter nogal speculatief gezien de vele andere zaken die een effect kunnen hebben. Het is echter een effect om bij stil te staan, want niet de gevelstijl van het paleis is bepalend voor een land, maar wel wat er zich afspeelt van noord tot zuid en in ieders leven zelf. Land bezit voor eenieder is bij uitstek iets dat het individuele leven vormt, veel meer dan een stemrecht. Wie zich van de tirannen en buitenlandse vijand wil bevrijden, moet eenieder zijn vrijheid terug geven: het eerlijke bezit van land: een ieder zijn gelijke deel van het land.

Wie zich de vrije toegang en gebruik van de natuur ontzegt, wie het oneindig waardevolle land verkoopt, wie nalaat het land terug te eisen, wie zijn fout achteraf niet beseft, wordt een slaaf van het Imperium en zal sterven in de strijd voor andermans rijkdom. Hoe kan het ook anders ?

Wie wil leven in een democratische Rechtstaat: wees moedig, en sta op temidden van de massa media zombies die in het slijk van de verroting spartelen, die hun democratie, recht en vrede opgeven in naam van de democratie recht en vrede. Sta op en wees een eerlijk mens. Eeuwige haat zal misdadigers achtervolgen, tot zij geboet hebben voor hun misdaden. Neem geen deel aan de laffe meerderheid: stap op, laat Donbass met rust. Volg de leugenaars van de massa media niet meer, en kies eens een eerlijk mens in de regering. Overdenk het economische proces opnieuw, voordat de Plutocratie de slavenband die om jullie nek ligt strak trekt.

Jeugdvriend Poetin: Rusland ons verraden

juni 22, 2015

[eng subs] jeugdvriend Poetin nu woonachtig in Gorlovka: “RF heeft ons verraden, UA laat ons met rust”

62 jaar oude jeugdvriend van Poetin. — 62 jaar oude jeugdvriend van Poetin, die ook enige tijd in Amerika woonde. Vandaar de Amerikaanse vlag, naast de vlag van Donbass, op het bureau.

Interview met een jeugdvriend van Poetin. De jeugdvriend van een school in St. Petersburg, nu 62 jaar oud, verteld hoe hij bevriend raakte met Poetin. Poetin was een wild kind, in tegenstelling tot hemzelf. Poetin was goed in humaritaire studies, sociale wetenschappen en geografie, maar niet zo goed in de exacte vakken zoals wiskunde en natuurkunde. Daar hielp hij hem bij, en Poetin hielp hem met literatuur en dergelijke. Poetin behaald een hoge graad in Judo.

Poetin had het overwicht in elke groep waar hij in zat, als de niet officiële leider, zogezegd. Als er ruzie was, dan was het oordeel van Poetin het laatste woord er over. Poetin had er een hekel aan als vrouwen slecht behandeld werden, en stak dat dan niet onder stoelen of banken. Poetin gaat scheikunde studeren, omdat hij bij de K.G.B. wil, en niet goed is in scheikunde. Hier ontmoeten ze elkaar weer en worden goede vrienden. Later raken zij elkaar kwijt omdat Poetin naar Moskou gaat, het K.G.B. centrum.

Jeugdvriend trouwt, Poetin is getuige van het huwelijk (links vooraan).

Over de situatie in Donbass zegt de jeugdvriend: Rusland heeft Donbass verraden. Eerst was de retoriek van Poetin totaal anders dan nu, hij werd aanbeden als een god in Donbass, en elke dag hoopten de mensen van Donbass dat het Russische leger zou ingrijpen. Nu sissen de mensen boos als ze het de naam Rusland horen, en voelen zich verraden. Rusland heeft een oorlog uitgelokt, maar is nu nergens te bekennen. Ze voelen zich gebruikt voor de annexatie van de Krim. Rusland is zo luidruchtig mogelijk stil (geen daden, maar veel woorden om dekking te geven daarvoor). De situatie is heel ernstig, zegt de jeugdvriend, diplomatie is niet genoeg. Rusland heeft Donbass in de steek gelaten.

De jeugdvriend zegt niet te durven speculeren wat de motieven van Poetin zijn op dit gebied. Misschien dat Poetin gechanteerd wordt door Amerikanen, maar dat lijkt hem onwaarschijnlijk omdat Poetin een sterke wil heeft. Misschien dat de Russische Oligarchen druk op hem uitoefenen. De jeugdvriend weet het eenvoudig niet. Wat zou moeten gebeuren in Donbass, is wat er is gebeurd in Abchazie *)

Over Oekraïne zegt de jeugdvriend: laat ons met rust, dit is niet Oekraiens land. Jullie hebben het met toeval in handen gekregen via grootvader Lenin, maar dit is ons land en niet jullie land.

noten:

*) Wikipedia: “Rusland, dat reeds langere tijd troepen had gestationeerd in Abchazië, erkende de onafhankelijkheid van Abchazië op 26 augustus 2008 naar aanleiding van de Oorlog in Zuid-Ossetië”.

Week: 8 juni 2015–14 juni 2015 (4)

juni 19, 2015

Kiev begint opnieuw vijandige beschietingen, over de hele frontlinie. Vredesbestand aan flarden.

“medailles voor beschieten vredige huizen, voor precisie en slordigheid”, zegt top Generaal van Oekraïne.

Doden door Kiev beschietingen. In Odessa werd propaganda die opriep tot het verraden van het Verzet, opgeblazen door het Verzet.

‘Internationale gemeenschap’ wil meer oorlog in Oekraïne, zo berichtte infowars over de Bilderberg samenzwering. Geen commentaar van de samenzweerders …

Volkslied Novorossiya

juni 18, 2015

https://www.youtube.com/watch?v=vJcXzoFhBmM

1.
Wij, Nieuw-Rusland door duisternis en storm,
onder een geluk wijde hemel vonden wij!
Gelijke onder broeders door de wil van het volk,
bloeide vrije volkeren, een vrij moederland!

Glorie, de vrucht van onze arbeid, glorie!
Glorious thuisland, gekoesterd door iedereen!
Leef, Nieuw-Rusland, onze lieve natie,
Verenigde macht van het volk en hun wil!

2.
Eeuwig in gevecht voor het lot van onze mensen,
Zij zijn onze broeders onze vrienden.
God voert ons aan een zegevierende strijd,
Onder de vlag van vertrouwen naar briljante hoogten.

Glorie, de vrucht van onze arbeid, glorie!
Glorious thuisland, gekoesterd door iedereen!
Leef, Nieuw-Rusland, onze lieve natie,
Verenigde macht van het volk en hun wil!

3.
Deze grootse vereniging van heilige steden en gehuchten,
Overwinnen zal ons vaderland opnieuw,
In deze machtige tijd van grote daden,
Op deze vrede en overwinnende liefde.

Glorie, de vrucht van onze arbeid, glorie!
Glorious thuisland, gekoesterd door iedereen!
Leef, Nieuw-Rusland, onze lieve natie,
Verenigde macht van het volk en hun wil!

De beroemde botanische tuin en onderzoekscentrum van Donetsk, vierde haar 50 jarig bestaan op 19 mei 2015. Elk jaar ontvangt het centrum 100 000 bezoekers, en is verantwoordelijk voor het groen maken van Donetsk. De botanische tuinen zijn 203 hectare groot. Een voorbeeld van het mooie land Novorossiya.

Redt bevolking Donbass van het Oekraiense leger

juni 18, 2015

Er bestaan inzamelpunten voor goederen of geld, om bijvoorbeeld kinderen in Donetsk op te vangen wiens ouders zijn vermoord door de staatsgreep waar onder andere Nederland mede verantwoordelijk voor is vanwege het gebrek aan verzet tegen de Europese Unie en het Amerikaanse Imperialisme. Het kan gaan om een auto die richting Donbass gaat, of geld dat overgemaakt kan worden. Soms wordt de hulp ingezameld bij een Russische winkel, of door privé personen. Redt bevolking Donbass van het Oekraiense leger.

Verspreidt en steun de waarheid. Zonder de leugenaars, de verspreiders van de leugens, hen die de leugens klakkeloos geloven, de willoze meelopers en de mensen die het allemaal niets kan schelen, zou de ellende in Oekraine niet mogelijk geweest zijn. Het licht vernietigd de leugens; zonder geloofwaardige leugens stort het Nazi front van de Europese Unie en de Amerikanen in. De oorlog grijpt steeds verder om zich heen: van Irak tot het hele midden oosten in vuur en vlam. Als de leugens niet gestopt worden, dreigt hetzelfde te gebeuren in en rond Oekraïne. Het zou verbazingwekkend zijn als Nederland niet geraakt zou worden door een dergelijke oorlog. Steun voor de mensen van Donbass is niet alleen het gedrag van een normaal fatsoenlijk en verstandig mens, het is ook in het belang van Nederland.

Laat de Nederlandse leeuw grommen en uithalen in Donbass, de tirannen uit elkaar scheuren zodat mensen weer normaal kunnen leven. De Nederlandse leeuw leeft in Novorossiya, de banier van de Opstand staat over Donbass. Help hen hun vrijheid te herwinnen, opdat ook wij vrij zullen blijven en onze verloren Soevereiniteit terug krijgen. Luiheid is het schild van de lafaard, stap op volk van Nederland, sta op !

Donetsk Volksrepubliek, vrouwelijke scherpschutster van het Vikings Bataljon, 1e Slavyansk Brigade. (bron) Moedig in de verdediging van haar land en volk.

(bron)

South Front Nederlands: wie wat hoe ?

juni 17, 2015

Soms kunnen mensen niet geloven dat hun eigen Televisie tegen hen liegt. Daarom moet een alternatieve nieuwsbron die iets anders zegt wel een criminele bende zijn, buitenlandse agenten. Ondergetekende is letterlijk uitgemaakt voor een “Kremlin troll” of agent van Poetin (haha, echt ik lach er om.)

Dit is de realiteit, oordeel zelf over wat U geloofwaardig lijkt:

Alle bronnen zijn ruimschoots publiek voorhanden. Nee, ondergetekende zit niet in een ondergrondse bunker in Moskou. Nee, ondergetende heeft niet onlangs een Ferari gekocht. Nee, ondergetekende is zelfs nog nooit in Rusland geweest. Ja: ondergetekende houdt zich soms (zeg, vaak) met politiek bezig (in de zin van de fundamentele grootheden, niet het geleuter van de laatste volksverlakkers en welk poppetje waar zit momenteel). Ja: ondergetekende ziet liever geen wereldoorlog uitbreken met Rusland. Ja: ondergetekende is kritisch over het Amerikaanse wereld Imperium, en maakt zich zorgen over de stijgende corruptie in Nederland door het hoogverraad project dat Europese Unie heet. Nee, ondergetekende is geen blinde Rusland liefhebber: Rusland is gewoon een ver buurland, waar wij historisch op goede voet mee staan (mogelijk is dit nu vernietigd door de blinde Amerikanofilie die heerst in Nederland, omdat men de positieve Amerikaanse hand in de 2de wereldoorlog overschat, de negatieve niet wil zien, en niet door heeft wat er ook in Amerika is veranderd en ook toen al voor tuig aan de macht was.)

Zo is het met het hele ‘South Front’ gebeuren, waar deze Nederlandse pagina zich na al gestart te zijn zich achteraf bij heeft proberen aan te sluiten, hetgeen is geaccepteerd. Althands alles wijst er op dat dit een puur burgerinitiatief is, uiteraard kan ondergetekende alleen de persoonlijke situatie volledig kennen. Het initiatief voor deze Nederlandse nieuws vertalingen pagina komt niet uit Oekraine, of Krim of Rusland, het komt uit Nederland zelf. Dit is in de ware zin van het woord: onafhankelijk.

Er wordt hier geen geld aan verdiend, er zijn geen adverteerders, er zijn geen financiele belangen, er zijn zelfs geen persoonlijke belangen in Oekraïne of Rusland of in de hele oost Europese regio. In de familie is overigens wel sinds enige jaren iemand van Russisch bloed aangetrouwd, maar contact is minimaal ook vanwege afstand. Dit heeft geen enkele invloed op mijn mening, maar goed als het reden voor hysterie is bij iemand dan is daar de kans voor de beschuldigingen. Overigens woonde betreffende persoon in Amerika, en kwam toen pas hier, en is als ik het goed begrijp ook Amerikaans staatsburger … dus ? Ja wat een mooie spionage thriller dat dit een agent van Poetin zou zijn, die ondergetekende betaald voor propaganda, mooi hoor. Maak er een mooie film van, ik kom het graag bekijken als het wat is. Allemaal leuk hoor, maar het is niet de realiteit, sorry. Wegens privacy van anderen ga ik hier liever niet verder op in. Eerlijkheid gebied om eventuele belangen bekend te maken als er een claim gelegd wordt op onafhankelijkheid; hopenlijk is het zo OK. Over deze nieuws vertalingen is nooit contact geweest, nooit hulp geweest, niets. Het idee dat alle Russen dezelfde mening hebben is overigens ook bezijden de waarheid. Velen schijnen tegen Donbass onafhankelijkheid te zijn, dit komt zelfs voor in het hart van Donetsk tijdens het begin van de burgeroorlog, en waarschijnlijk nu nog. Ondergetekende heeft al lang daarvoor het soort meningen gepubliceerd als hier worden gepubliceerd, er is geen wijziging in opgetreden.

Overigens heb ik Poetins geld niet eens nodig, en zou het zelfs landverraad vinden om het te accepteren, zeker voor zoiets als propaganda: opzettelijk leugens verkopen voor geld, en dan liegen over wie ervoor betaald. Verkoop van aardappelen van eigen teelt zou wat anders zijn (voor een normale prijs per aardappel, maar ik heb al een potentiele koper en anders zijn ze voor de voedselbank.)

Deze ‘South Front Nederlands’ bestond eerst op facebook, is daarna overgestapt op wordpress omdat facebook de zaak onleesbaar maakt, geen opmaak toelaat, niet goed functioneerd hier, vijandelijk terrein is, en het lastig is om oude berichten terug te halen (alles staat in 1 lange trein). Er bleek later al een Nederlandse facebook van South Front te bestaan, vandaar dat er nu 2 zijn. Dit laat zien dat er een zeker knulligheids niveau is, dat je van een simpele burger zou kunnen verwachten, in tegenstelling tot duur betaalde propaganda artiesten, zoals die van de Nederlandse media.

Als klap op de vuurpijl en om het maar eens voor eens en voor altijd duidelijk te maken dat dit geen Kremlin betaalde operatie is: sinds wanneer zou het Kremlin belang hebben bij een Revolutie als deze law4.org ? In dit model worden alleen relatief kleine Staten toegelaten, hetgeen betekend dat zowel Amerika, als de E.U. als Rusland zich zouden moeten hervormen. Als het Kremlin geld zou uitgeven voor propaganda, zouden ze dan niet iemand kunnen vinden voor Nederland die het beter doet, en zonder deze risicos op verspreiding van voor bepaalde belangen ongewenste politieke initiatieven ?

Oordeel zelf wie de waarheid spreekt, en voor wiens kant de bewijzen zich opstapelen. Op die foto, dat is een mooi oud Tulip toetsenbord, functioneert nog altijd perfect. Oude Nederlandse glorie. Wat is die vlag in de foto ? Dat betekend Russische overheersing ? Haha … Die vlag heb ik hier al meer dan 10 jaar en die staat daar al jaren, en vertegenwoordigt iets van genoemde persoonlijke website. De land kaart is inderdaad Oekraïne, te koop hier in de stad.

Het is overigens wel symbolisch wat die vlag betekend, in die positie over Oekraïne, met een blauwe en zwarte banier. De vlag stond er al, de landkaart is er later onder geschoven. Deze vlag betekend: democratie en vrede, de blauwe banier betekend dat een andere regering gewenst is, en de zwarte banier betekend dat de officiele claim dat de huidige situatie vrede voorstelt niet voor akkoord is. Deze vlag is niet gemaakt voor Oekraine, maar al ergens in 2008, en is een uiting van een wet in voorgestelde grondwet. Het doelwit, om het zo te stellen, van deze vlag, is Nederland zelf; maar grappig genoeg lijkt het ook een mooie betekenis voor het huidige Oekraïne te hebben ~ een mooi toeval (dat me nu pas opvalt.) Zo ziet U, dat het logisch is dat wie zich om de democratie en vrede in eigen land bekommert, dat logischerwijze ook voor Oekraïne doet, zeker als Nederland zelf onderdeel wordt van een Nazi front dat tot volkerenmoord over gaat.

Misschien dat sommige mensen zich niet kunnen voorstellen dat iemand zich voor vrede en democratie interesseert, omdat ze dat zelf alleen zouden doen als ze er grof geld voor krijgen, van lokale Oligarchen of een buitenlandse macht (zoals Amerika).

Redt bevolking Donbass van het Oekraiense leger.

P.S. Mocht U zich afvragen, waarom deze uitweidingen op een zijspoor ? Omdat onbekend ook onbemind maakt, en er een zeker risico is bij het verspreiden van de waarheid. Anonimiteit ten opzichte van de heersende klasse is onhaalbaar, een vorm van schijnzekerheid. Moordenaars in de heersende klasse voelen meer angst om tot daden over te gaan, als zij grotere publieke inspectie en weerstand verwachten tegen hun wandaden. En over moordenaars hebben we het hier. Dat de Europese Unie overgaat tot moord en massamoord voor wie niet in de pas lopen als zij de kans krijgen is ruimschoots bewezen in Donbass. Er is een risico dat Oekraïne een groep moordenaars er op uit stuurt om voor hun vijandige propaganda kanalen te stoppen. Te verwachten valt in zo’n geval, dat South Front en andere alternatieve media zwart gemaakt wordt, zodat het volk de oneigenlijke middelen om het politieke debat te smoren accepteerd. “Poetin agenten,” of “landverraders,” of “gekken en gestoorden,” zijn dan zo de truks die men kan verwachten. Vandaar dat het goed kan zijn om in dat wiel al van te voren een spaak te steken, en ook hierover de waarheid te melden. Al heeft het Nederlandse volk het niet door: het is al oorlog. Nederland bestaat niet meer, maar is opgeslokt in de gewetenloze corruptie van de E.U., die een grote speler is in het huidige Oekraiense burgeroorlog, samen met de NAVO en Amerika. Het lijkt mij dat het woord oorlog op zijn plaats is, als er complete veldslagen met tanks en houwitsers worden uitgevoerd, niet ? Raar volk, leef toch eens in de realiteit voordat het te laat is om de moordenaars te stoppen en de oorlog ook hier komt.

P.P.S. Misschien is het nog interessant om te weten dat ondergetekende niet eens naar Rusland zou kunnen reizen, omdat ondergetekende een principiële vingerafdruk weigeraar is. Ik zit al opgesloten in de Europese Unie met zijn zich langzaam vormende corrupte heersende klasse. Waarom weigeren, is dat omdat iemand identiteit zou kunnen stelen, zoals de website van de overheid haastig opmerkt de motieven zouden zijn van paspoort vingerafdruk weigeraars ? De reden is dat de overheid niet te vertrouwen is, en overal mensen kunnen gaan zitten opsporen met behulp van vinger afdrukken. Als hier weer het Fascisme uitbreekt, hebben zij al onze vingeradrukken al op papier. Dan ben je toch niet helemaal goed bij je hoofd, als je zo’n onbetrouwbare heersende klasse de vingerafdrukken van een heel volk toevertrouwd ? Wat denk je dat ze ermee gaan doen ? Het was nergens voor nodig, de fraude met paspoorten hiermee was absoluut minimaal. Er zijn dus secundaire motieven voor de heersende klasse om deze vingerafdrukken te pakken. Heb je ze eenmaal gegeven, dan is dat voor het leven. Het trieste is, omdat iedereen ze heeft gegeven, zijn de laatste weigeraars zonder problemen op te sporen. Zo dichten ook de laatste gaten zich. Desondanks blijf ik uit principe weigeren, ook al zouden ze mijn vingerafdrukken al 10 x hebben. Sommige mensen hebben nu eenmaal principes en denken na, anderen doen willoos wat de rest ook doet. Als genoeg mensen blijven weigeren worden de gegevens en politieke positie van hen wiens vingerafdrukken nog niet zijn gepakt mede beschermt, en kan een redelijke wetgeving wellicht ooit hersteld worden. Ik kan geen paspoort meer krijgen, en heb er dus ook geen (alleen ID kaart). Mooi hoor jongens, bedankt voor het “vrije reizen in de E.U.” ~ waar zijn jullie mee bezig ?!

EU-staatsgreep-moet-vernietigd-worden — Europese Unie is hoogverraad tegen Nederland, het gehouden Referendum, het volk.

Als oudste van de 3 vond ik het altijd leuk bij de grensovergang. We verstopten ons onder de dekens, of schreeuwden “HEEEEEEEEEEEEELP” in de hoop dat de grenswachten ons zouden inspecteren (helaas nooit gelukt). Over de grens was je echt ergens anders: een ander land, ander geld, andere wetgeving, andere Soevereine Overheid, andere taal, alles anders maar veel ook hetzelfde. Muntjes kon je later mee naar huis nemen. Wat is het probleem ? Dit hebben jullie – de meerderheden in het Nederlandse volk, of althands de apathie van het Nederlandse volk – nu vernietigd. Jullie zijn volksverwoesters, en wie mag jullie troep zometeen weer gaan opruimen, mogelijk met bloed weer de democratie en rechten terugkopen die onze voorvaderen op de tirannen hebben gewonnnen en die jullie nu met open ogen door de WC die Europese Unie heet wegspoelen ? Wie mag die troep weer gaan opruimen ? Je ziet het nu al, stompkoppen en uilskuikens, volksverraders dat jullie zijn, jullie voorvaderen onwaardig om hier te leven. Misschien is daarom de derde wereldoorlog jullie deel. Voel je de woede ? Voel je de haat ? Uit welke woede en haat denk je dat ons land zich omhoog gehesen heeft, tegen de moordenaars en hun martelwerktuigen, dom bier zuipend en voetbal kijkend volk. Hoe durf je wat met zoveel wanhoop bevochten is voor niets weg te geven, met geld voor de E.U. op de koop toe !

Keer om van je waanzin, de blinde weg die je bent ingeslagen, volk van Nederland. Kom in actie en laat je niet meeslepen door de leugenaars van het Grote Geld. Kom tot inkeer, reinig je geweten van je wandaden en je apathie, de schuld die je op je geladen hebt, voordat de oorlog ook hier uitbreekt, en je misdaden op jou en jou huis gewroken worden. Waar is de Nederlandse Leeuw wanneer je hem nodig hebt, niet als een monster dat de onschuldigen vermaalt, maar als een held die het uilskuiken van het verraad in één hap wegmaait, het Recht herstelt, de wijsheid en de voorzichtigheid weer Koning maakt.

Sorry dat het hier weer een tikkeltje te ver gaat, maar des te duidelijker wat hier de motivatie is. Iemand moet dit volk eens wakker schudden. Wat met kanonnen in de 2de wereld oorlog op ons veroverd werd, wordt nu stap voor stap ondertekend door de geachte Staten Generaal. De vijand staat niet aan de poort, dat doen ze om zelf niet op te vallen: de vijand is de Europese Unie. Bedenk hier bij dat de Nazi vijand hun eerste verovering deden via de culturele infiltratie van het eigen land, en de systematische destructie, stap voor stap, van de democratie. Pas in het latere stadium kwam daar geweld bij kijken. Deze ontwikkeling dreigt nu in Nederland, en is in feite al ver gevorderd als je ziet hoe het Staatsbestel systematisch is ondermijnt.

Juist omdat ondergetekende niet kan bewijzen dat hij niet compleet gestoord is, achterlijk en een intellectuele meeloper, wordt alles uitgebreidt van bron links voorzien. Niets tot vrijwel niets wordt hier geproduceerd, alleen maar doorgegeven wat betrouwbaar en relevant lijkt.

Jos Boersema
Groningen

(Na roepen om de Nederlandse Leeuw, bleek de volgende ochtend dat South Fronts’ laatste artikel een leeuw met vurige manen liet zien. De Leeuw leeft: in Donbass.)

EU-staatsgreep-moet-vernietigd-worden2 — De Europese Unie moet tot to de laatste draad worden afgebroken, en dan per grondwet verboden worden voor eeuwig.

De februari 2014 staatsgreep in Oekraine ~ Deel 1: voorgeschiedenis

juni 17, 2015

Europa-begin-Opstand — Verloop staatsgreep en begin Opstand in Oekraïne.

voorgeschiedenis

Het verhaal van de Amerikaanse inmenging in de Oekraine gaat vele jaren terug. Het begint al voordat Oekraine zich heeft afgesplitst van Rusland, zo bekende de Amerikaanse oligarch Soros: “Nou, ik heb een stichting opgezet in Oekraïne voordat Oekraïne onafhankelijk van Rusland werd. En deze stichting heeft sindsdien gefunctioneerd en speelt nu een belangrijke rol in de gebeurtenissen,” aldus Soros over de februari `14 staatsgreep (artikel).

In feite voerde Soros niet meer uit dan de Amerikaanse Imperialistische doctrine voor het Europese gebied, zoals recentelijk expliciet geformuleerd door een lid van de Chicago Raad: “Dus, de oer-belangen van de V.S. gedurende de laatste 100 jaar, gedurende de eerste en tweede wereldoorlog en de koude oorlog, waren de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland, omdat als zij verenigd zijn, zijn zij de enige kracht die een bedreiging kan zijn voor ons. Ons hoofdbelang is er zeker van te zijn, dat dit niet zal gebeuren.“(artikel).

Amerikaanse verdeel en heers politiek op het Europese Continent: vijandigheid stoken tussen Duitsland en Rusland, om de baas in de wereld te worden en blijven. — Amerikaanse verdeel en heers politiek op het Europese Continent: vijandigheid stoken tussen Duitsland en Rusland, om de baas in de wereld te
worden en blijven.

George Frieman: “Het punt is dat de V.S. bereidt is om een buffer zone rond Rusland te bouwen.”

Top Imperialistische adviseur Zbigniev Brezinski schreef een boek over het idee dat Rusland en haar Provincie Oekraine uit elkaar gedreven zouden moeten worden, omdat dit Rusland strategisch verzwakt. Hij schreef: “Oekraïne, een nieuwe en belangrijke ruimte op de Euraziatische schaakbord, is een geopolitieke spil, omdat haar bestaan als een onafhankelijk land helpt om Rusland te transformeren. Zonder Oekraïne, zal Rusland niet langer een Euraziatische rijk zijn.” (…) “Echter, als Moskou de controle herwint over Oekraïne, met zijn 52 miljoen mensen en de grote middelen, alsmede de toegang tot de Zwarte Zee, dan zal Rusland automatisch de middelen herwinnen om een krachtige Imperialistische staat te worden, zich uitstrekkende over Europa en Azië.” (Bron: Het Euraziatische Schaakbord: Brzezinski bracht in kaart de “Strijd over Oekraïne” in 1997.)

Zbigniev Brezinski (tegenwoordige tijd).

Webster Tarpley waarschuwde voor dit alles van te voren: met het aan de macht komen van Obama, komt Brezinski aan de macht. Hij wil de Europese volkeren als stormram tegen Rusland misbruiken (artikel). Belangrijk punt in de Brezinski doctrine is het gebruik van de midden-west Europese landen (de huidige E.U.). Obama bracht het meest onwetende volksdeel op de been, ook in Europa. Daarmee werd midden-west Europa een speelbal van Brezinski, die het wil op wil zetten tegen Rusland. Tarpley waarschuwt de Europese volkeren om hier niet mee akkoord te gaan. Tarpleys waarschuwing werd genegeerd.

Britse Imperium

Deze strategie gaat terug op de oude Britse Imperialistiche doctrine. Groot Britannie had als doel de hele wereld te beheersen. Kijkende op de wereldkaart kwamen zij tot de conclusie dat Rusland het hart land van de wereld was, het centrum, vanwege zijn reuzachtige grootte, strategische ligging, en minerale voorraden. Wie Rusland beheerst, beheerst de wereld (zie bijvoorbeeld: Geopolitiek van Empire: Mackinder’s Heartland Theorie en de inperking van Rusland, Russia, Europe and USA: Fundamental Geopolitics.)

De Amerikanen gaan over tot de aanval

De Amerikaans-Britse strategie richting Rusland is bepaald. Dan volgt de uitvoering van het project dat leidde tot de staatsgreep en de daaropvolgende staatsterreur en burgeroorlog in Oekraïne, waarvan Rusland de schuld krijgt in de leugenkranten en op TV in een schaamteloze vertoning van journalistiek wangedrag, van oncontroleerbare superioriteitsdriften, een de-facto uitbarsting van haat naar het Russische volk en haar populaire democratisch gekozen President in het bijzonder. Met de verkiezing van Obama komen de ideologen van deze theorie aan de macht, en krijgen zij de middelen van Staat in handen in Amerika om het uit te voeren. Een kans die zij gretig aangrijpen en waardoor tot op heden vele duizenden doden zijn gevallen, en de spanningen tussen het westen en Rusland nu zo hoog zijn opgelopen dat Rusland zich genoodzaakt ziet zelfs zijn nucleaire arsenaal uit te breiden met 40 raketten (bron).

De wereld staat aan de rand van de derde wereldoorlog. Niets lijkt te dol voor de westerse Imperialisten, die op een financieel kaartenhuis staan dat elk moment kan imploderen volgens menig top econoom (zie bijvoorbeeld bron).

Deel 2 …

In deel 2: de staatsgreep zelf, de naieve linkse jeugdmeutes en de geharde ultra-rechtse Nazi groepen, de provocaties met sluipschutters die mensen aan beide kanten in het geheim doden om de geweldspiraal aan te zwengelen, Nazi fakkeloptochten, het bloedvergieten en het vernietigen van de democratie in naam van de democratie.

Na de februari staatsgreep volgt op 2 mei de Opstand in Odessa en Slavyansk: Deel 3. Odessa wordt neergeslagen in een orgie van bloed aangericht door Nazis en ultra-nationalisten. De opstand in Slavyansk wordt teruggedreven tot in Donetsk en Lugansk: de burgeroorlog is begonnen. Een fronten oorlog ontwikkeld zich in Donbass, waar de Euro-maidan-moordenaars in Kiev zelfs een burgervlucht neerhalen als strategie om het front te kunnen ontwikkelen en als propaganda stunt (naar het er nu naar uit ziet, artikel). Vanzelfsprekend moet de ware toedracht van deze vliegtuigramp tot staatsgeheim verklaard worden, totdat de leugens goed in elkaar gezet zijn. Een ondegronds Verzet ontwikkeld zich in Odessa en andere gebieden. Alternatieve media ontstaan in een poging de massa media propaganda in het westen te doorbreken, waaronder South Front.

De westerse machten maken van de ellende gebruik om de spanningen met Rusland op de spits te drijven. Het Amerikaanse plan werkt: het Europese continent wordt uit elkaar gescheurd ter ere van het monster Brezinski.

Wordt vervolgt … deel 2: De februari 2014 staatsgreep in Oekraine ~ Deel 2: neo-Nazi Staatsgreep.

“Wij investeerden 5 miljard dollar om Oekraine te assisteren met deze en andere doelen, die een democratisch en voorspoedig Oekraine zullen verzekeren.”

Telegraaf: Oekraiense troepen zijn dronken bende

juni 17, 2015

Cassad: Een journalist van de grootste Nederlandse krant de Telegraaf was in Slavyansk (de stad waar de Opstand begon). De krant publiceerde zijn artikel over de situatie in deze stad: Oekraiense militairen zijn continue dronken en misdragen zich. Op een ochtend begonnen de Oekraiense soldaten hem al lastig te vallen om te komen drinken, met de wapens in de hand. De soldaten drinken champagne uit plastic bekertjes, en gaan dan over op vodka, terwijl ze “Glorie aan Oekraïne!” schreeuwen (een bekende kreet van de Euro-maidan staatsgreep). Volgens de journalist komen deze soldaten uit het gebied in en rond Kiev.

De lokale bevolking is deze gedrag van deze Euro-maidan rebellen (de soldaten van Kiev) zat. “Toen de Milities naar de stad kwamen steunde de halve stad hen (zie Hoe het begon in Donbass: de groep Strelkov in Slavyansk), maar deze soldaten drijven de anti-Kiev Milities de stad uit. Ze voeren overvallen uit, vaak na een anonieme tip. Het is allemaal zo walgelijk wat er gebeurd, zo verschrikelijk smerig.” citeerde de Nederlandse journalist de bevolking van Slavyansk.